（三）如果你是“給定材料3”中有關部門的工作人員，請根據座談會參會人員的發言內容，圍繞非遺法實施的成效、不足和改進建議，寫一份情況報告。（20分）要求：（1）緊扣材料，內容全面；（2）要點突出，條理清晰，語言準確；（3）不超過400字。
此題和2024年國考公務員副省級申論答案 簡要說明新民樂走紅引發的諸多議論類似，屬於會議記錄，你要根據不同的議題，記錄不同的發言。
本文內容
這道題復現了會議記錄的工作場景出題人設定的資料難點型別題舉一反三
這道題復現了會議記錄的工作場景
核心考點，從題型上看，這是一道概括歸納題，同時，從內在本質上看，這道題類似會議記錄。
一般的會議記錄，你要根據不同的議題，記錄不同的發言，比如，關於目前的發展情況，有成效和不足。
這道題出題人給你明確具體的議題，即，成效、不足和改進建議，要求你透過先總結髮言，再把發言按照議題分類。
出題人設定的資料難點
此題資料篇幅長，論證複雜，需要同學準確理解發言人的論證過程，不同的發言風格，以及同一個人同時談論幾個不同情況的情形，進而準確作答。
高頻易錯點，「堅定了企業發展非遺產業的戰略信心」，出題人採用了總分結構展開資料，事例繁雜細節多，但是都是為了論證「堅定了企業發展非遺產業的戰略信心」。
高頻易錯點，「要保持非物質文化遺產的完整性，不可隨意更改與刪減，同時，還要保護非遺生存環境的整體性」中，注意，「如果脫離了日常生活，非遺就會成為“靜態文物”」是反面論證要保護非遺生存環境的整體性
注意，建議和成效相結合的發言，比如「要保持非物質文化遺產的完整性，不可隨意更改與刪減，同時，還要保護非遺生存環境的整體性」和「創設了具有中國特色的四級名錄制度體系，制定了意見辦法，設立了保護基地和傳習所，開展了保護傳承活動等」在同一段落。
高頻易錯點，「某國家級非遺專案代表性傳承人」即談了「成效」，即「得到了政府的關心和支援」，注意，「工作室」和「資金資助」都是事例，體現政府支援，
也談了「建議」，即「在資金、場地上進一步提供保障，同時，對傳承人進行嚴格的考核，保證其帶徒授藝規範有序」，某市非遺保護協會負責人 也談了「對傳承人進行嚴格的考核」
高頻易錯點，「有的地方混淆了非遺概念，誤將剛創造出來的“現產”，甚至是糟粕的東西當成遺產」，
注意，這裡的強調的是「剛創造出來的“現產”」，「糟粕的東西」都不是「非遺」，不應該傳承。
出題人這裡用「轉折邏輯」強調的是「傳承的內容問題」
此部分「活態傳承 」是非遺的正確傳承思路，即「以活態的形式傳承下去 」，非遺不能「隨意改造」 ，簡單地說，就是要「去蕪存菁」地正確發展
這裡出題人是用非遺的正確傳承思路「活態傳承 」否定錯誤思路「混淆了非遺概念」，所以要點只有一個，即「混淆了非遺概念」，正確思路「活態傳承」只是為了對比論證錯誤思路。
高頻易錯點，「家族傳承不外傳的的非遺專案，無法認定智慧財產權」，注意，律師表述問題過程中省略了部分內容，完整表述是即「以家族為傳承線的專案，因為其本身就有不外傳的規定，無法認定智慧財產權」
舉一反三
舉一反三，此題類似出題人直接給了歸納標準，即成效，問題和改進建議，類似2021年國家公務員考試申論真題解析 概括“局區合一”改革的背景措施和成效
（二）給定材料2中，S市進行了“局區合一”改革，請你概括暗含歸納這項改革的背景條件｜歸納點1、措施歸納點2和成效歸納點3。（10分）要求：全面、準確、有條理。不超過250字。
此題資料的複雜性，類似2024年國考公務員副省級申論答案 簡要說明新民樂走紅引發的諸多議論
（二）新民樂走紅引發了網民的諸多議論。請根據“給定材料2”談談這些議論主要涉及了哪些「問題」是「包括問題，成績，發展思路等的情況與觀點」，而不是導致損失的不良情況，並分別予以簡要說明複述觀點。（20分）要求：「歸類合理」核心難點、分條列示、簡潔準確，不超過400字。
以及2024年國考公務員地市級和行政執法類申論答案 馮教授團隊如何當好鄉村運營官
（一）“給定資料1”中提到：“鄉村需要的不僅僅是藝術家歸納點1，更是對鄉村有感情歸納點2並能挖掘本土文化特色歸納點3的運營官。”請根據“給定資料1”，談談馮教授團隊是怎樣當好這個“運營官”的。（10分）要求：全面、準確、有條理。不超過250字。
你要能夠理解出題人複雜的資料論證過程。
柳夫子講道理，申論難點我幫你理。
參考答案
非遺法實施情況報告
成效：堅定了企業發展非遺產業的戰略信心；人們認識到了非遺的價值；創設了具有中國特色的四級名錄制度體系，制定了意見辦法，設立了保護基地和傳習所，開展了保護傳承活動等；推動成立“非遺傳二代”平臺，實現非遺“走出去”；得到了政府的支援
問題：非遺保護人才的專業化、資訊化水平不適應工作要求；有的地方混淆了非遺概念，誤將剛創造出來的“現產”，甚至是糟粕的東西當成遺產；家族傳承不外傳的非遺專案，無法認定智慧財產權；部分地方不履行非遺保護、傳承義務，以活化名義過度開發
建議，要保持非物質文化遺產的完整性，不可隨意更改與刪減，同時，還要保護非遺生存環境的整體性；在資金、場地上進一步提供保障，同時，對傳承人進行嚴格的考核，保證其帶徒授藝規範有序；經過再次創作的非遺作品，具有獨特性的，應該認定智慧財產權；遵循文化演化規律，選擇更有利的保護、傳承和活化方式。
