給那些勇敢站出來的人們點贊。
前有學生上臺搶傳播不良价值觀教授話筒，現有學校活動搶話筒表達不滿的學生。
不管如何，這種公開場合，敢於發言的行為，是勇敢的，是值得點讚的。
也許有人會覺得他們太沖動了，或許有一天他們自己甚至也覺得自己太年輕了，但是他們的這種行為就應該是被點讚的，這是敢於發聲的，敢於挑戰權威的。
事情經過
雲南富寧縣高中藝術節開幕式上，學校領導坐在主席臺上，一個學生搶過話筒，大聲說：“有錢請無人機表演……擅自把我們的東西扣下來……有錢建安娜草堂，沒錢給學生們修宿舍，你們去看下宿舍是什麼樣子，10個人的宿舍……”
期間有其他工作人員搶話筒，學生跳下主席臺繼續發言，表達訴求，最後被帶走。
主席臺上的一眾學校領導臉都黑了。
最新進展：
很快這件事引起了全網關注，當地相關部門回應已經成立調查組。
富寧縣教育教體局做出了回應：“關於無人機表演的問題，富寧縣為了激發學生對科學實驗的興趣，於科技節當天邀請某公司（詳細介紹看截圖）到學校開展無人機表演；關於安娜草堂的修建，安娜草堂為學生的閱讀室，資金來源為上級獎補資金48萬，24年10月修建完成，投入使用，為學生增加200個閱讀書位，未擠佔學校宿舍修繕費用；學生宿舍修繕問題，富寧縣一中從23年陸續投入67萬餘元對學生宿舍進行提升改造，目前宿舍均為10人間，具備正常住宿條件。”
想問一問現在的學生住宿條件
我讀高中的時候，是十幾年前了，08年參加高考，也就是16年前還在上高中。
那個時候我們的住宿條件是，8人間，兩個宿舍一個衛生間。
實際上，我初中開始住校，初中時候的住宿條件也是8人間 ，只是沒有單獨衛生間。
不知道這條件是不是平均條件。
我個人覺得這應該是底層條件了，因為我們就是上的縣級中學，也不是什麼重點，就是縣級一中。
十幾年前已經實現8人間帶獨立衛生間，現在縣級一中宿舍10人間，這算是標準？
個人只是弱弱地質疑一下，畢竟實在是不瞭解什麼是標準。
為勇於發聲的學生點贊
還是要為這位同學點贊，希望他的後續讀書問題，不受到任何影響。
孩子說得也是合情合理，在孩子眼裡請無人機表演學校有錢，修建外人看得見的草堂學校有錢，唯獨外人看不見的學生們住的宿舍條件不到位，學生提出質疑，是合情合理的，也是值得關注的。
不過不同的學校標準的確也是不一樣的。
我們讀高中的時候是八人間，獨立衛生間，每年的住宿費忘記了，一定不多。
到了大學又住進了水泥地的宿舍，幾個宿舍共用一個衛生間，住宿條件跟高中沒法比。
學生們也沒有怨言，因為住宿費非常便宜，比高中還便宜。
大學也有大學生公寓，條件好很多，住宿費是較高的，有四人間、六人間、八人間，全部都是個人選擇。
如果教育局一方回應屬實，自然是合情合理。
如果有隱瞞，實際情況的確很有問題，還是希望給學生們一個交代。
結語
關注學校問題，希望真正還學生們一個純淨的校園環境。
希望利益鏈條徹底遠離學校，學校領導們單純搞教育，提升學校的學習氛圍，淨化學校的風氣，讓學生們可以安心學習。
