最近這幾天,一位年輕女教師用“小蜜蜂”擴音器,戴在課堂上不認真聽講,喜歡講小話的小學生身上,因為效果好,而引發全網關注。網友從影片中看到年輕女教師的課堂管理創新舉措,看到小學低年級老師上課的不容易,很喜歡這樣的有思想、有方法、朝氣蓬勃的小學老師,稱之為“小蜜蜂老師”。
11月17日,又傳出“小蜜蜂老師“老師因為家長舉報而辭職的事。小蜜蜂老師在社交媒體表示,儘管自己已經向影片中露面學生的家長道歉了,但家長們認為,小蜜蜂老師將孩子的形象釋出在網上,有損孩子的自尊,紛紛投訴,小蜜蜂老師承認自己將學生影片釋出在網上是不當行為,表示歉意,宣佈已經辭職。
小蜜蜂老師宣告辭職後,引發網友熱議,尤其是老師網友,被家長動輒投訴搞得非常惱火感同身受,紛紛表示同情和支援,對老師按照教育規律辦事,家長卻不支援的現象表示悲哀,質疑家長如此操心孩子的感受,逼迫老師放下管理的工具,今後哪位老師還敢管理學生?
11 月18 日,傳出投訴的家長聯絡了小蜜蜂老師,提議一起直播帶貨,這一舉動引發了新的輿論風波。不少網友開始懷疑此事是自媒體為博取流量而策劃的指令碼。11 月 19 日,小蜜蜂老師再次發影片回應此事,對自己的行為表示歉意,並解釋了當時的初衷,強調自己釋出影片時並無惡意,只是想分享一下治理課堂秩序的好方法,但沒想到會引發如此大的關注。
20 日,甘肅省教育廳回應媒體記者採訪,表示將核實小蜜蜂老師身份,又引發更多的熱議。不少網友以為省廳此舉是為了查小蜜蜂老師的教師資格證,準備處罰小蜜蜂老師,表示,此舉會讓老師們躺平不管了,把教育搞成了放養式教育。
針對網友熱議話題,筆者談三點吧:甘肅省教育廳此舉是不是要查處小蜜蜂老師?小蜜蜂老師現象反映了什麼問題?老師期待什麼樣的教育生態?
其一,甘肅省教育廳此舉不是查處小蜜蜂老師。
原因很簡單,作為一省的教育主管部門,面對小蜜蜂老師違規將未打碼的課堂教學影片發到網上,而且引發廣泛關注,之後又出現老師被投訴辭職,引發各種猜測,省廳有必要調查清楚,給公眾還原一個事件的真相,表示一個明確的態度,這是其職責所在。
第二個原因是,老師有職業道德規範,小蜜蜂老師將小學生的影片發到網上,雖說違規,但也不是非常嚴重的違規,省廳不會因此因此要求學校去嚴厲處罰教師,但其中反映出來的教師師德師風問題,還是要提醒學校去管好。另外,如果老師因此而辭職,也反映出學校在管理方面存在問題,沒有保護好老師的權益,也有必要提醒。
這是基於如果小蜜蜂老師確實是老師,如果不是老師,是自媒體的劇本,省廳也有必要表明態度:禁止無良自媒體蹭教師和學校的熱度。
這才是要核實小蜜蜂老師身份的真正原因。
其二,小蜜蜂老師屢上熱搜,反映了老師陷入被家長無休止舉報的困境
家長作為利益攸關方,監督學校和老師的工作,本是題中應有之義,但是,現在的家長因種種原因,動輒投訴,引發老師的強烈不滿。半月談曾經報道過,西南一個縣級局,一年接涉師投訴百餘起,真正查實的是個位數。家長和學生無厘頭投訴耗費了老師的精力和耐心,讓老師不敢管甚至躺平,對學生能接受完整的教育非常不利。
如小蜜蜂老師反映的,採用了有效的管住課堂上講話孩子的辦法,分享到網上去,考慮不周沒有打碼,遭家長紛紛投訴,儘管道歉,依然沒有止住投訴,被迫辭職。客觀來說,如果此事屬實,家長確實不應該,家長糾纏枝節問題,導致一位老師放棄,最後受害的是班上所有的學生和家長。
其三,老師期待一個家長理解支援的教育生態。
應該說,中國的老師絕大多數是師德高尚、堪為人師的楷模,所有的職業中,只有老師這個職業是希望學生比自己強的,看到學生有不良習慣或是學習成績下降,恨不得學生馬上改正。但是,教育從來都是學校和家庭兩條腿走路,家長自己不履行好責任,孩子的教育就瘸了一條腿,如果家長再要干預老師的教育教學,孩子最後只會受到低質量的教育。
所以,老師沒有別的期待,只是希望家長不要在家校聯手這個教育格局中缺位,而且對老師指手畫腳、動輒投訴。這個要求,一點也不過分。專業的事讓專業的人來做,老師在教育上比家長更專業。家長要做的是理解支援老師,和老師一起聯手教育孩子。
你怎麼看待這件事?歡迎留言討論。
(圖源網路,圖文不相關,侵聯刪)