學生的儀容儀表能體現出學校的校容校貌，若是所有學生都穿著校服，留著學生髮型，學校的學風建設通常都比較靠譜，升學率有保障，家長也放心把孩子送到這樣的學校。
學校無論是出於管理還是招生的角度，都會對在校生提出嚴格的限制。除了上學必須穿校服以外，髮型也有嚴格的標準。儘可能讓全校學生都穿一樣的衣服，剪一樣的髮型，避免學生因為愛慕虛榮，相互攀比而影響學業。避免學生把寶貴的時間，浪費在打扮自己上面。
不剪髮退學？深圳一中學被指強制學生剪寸頭，校方：非硬性要求
多名學生家長爆料，深圳龍崗區一中學強制學生剪寸頭，要求男生頭髮長度在3釐米以內，學生認為寸頭沒個性不好看，老師居然說不剪頭髮就強制退學。
以往也有很多中學要求學生剪短髮，節省洗漱時間，便於打理，如果學生不同意就找家長做思想工作。通常學生再不情願，最後迫於壓力也會乖乖剪頭髮。學校如此蠻橫，用退學來威脅學生和家長，這就有些過分了。
即便高中不屬於義務教育，但也不能視學生的前途如兒戲。這不是為學生著想，這分明是服從性訓練，久而久之學生就沒有了思考和反駁的能力，只會服從命令。
媒體向學校求證此事，負責人表示，學校確實有這樣的要求，但並不是硬性要求，可能是有個別老師對規定的理解有偏差，不存在不剪頭就退學的規定。
或許是學生軟硬不吃，老師氣急敗壞才說出退學這樣的氣話，並不是真的會讓學生退學。現在的學生確實越來越個性，都有自己的想法，不會對老師的要求和學校的規定唯命是從，這是教育的進步，但也給教學工作帶來了新的挑戰。
家長贊同學校的做法，學生持不同看法
雖說這是誤會一場，家長也只是對老師有意見，只是不贊同動不動就拿退學嚇唬人，除此之外，家長還是很贊同學校讓學生剪頭髮的。畢竟青春期本來就很懵懂，容易受社會上的歪風邪氣影響，養成虛榮拜金、愛攀比的壞習慣就不好糾正了。
家長也擔心孩子因為打扮而陷入感情困擾中，尤其是男生家長，除了擔心孩子早戀或者影響學業，更擔心孩子沒有樹立正確的性別價值觀念，與其性別模糊還不如剪寸頭更乾淨利落。
女生現在流行“鯰魚須”，家長看了也心煩。不排斥學生留長髮，可以梳乾淨利落的馬尾辮，也能彰顯青春的活力，但很多學生都梳低馬尾不說，還會特別在前額留很長的劉海，遮擋視線，上課不停整理頭髮，老師也看不到學生的眼神，睡覺溜號老師也看不見。
學生持不同看法，他們認為學習成績和髮型沒有必然的聯絡。留長髮也不會影響學習，要是光靠剪頭髮就能提高成績，那剃光頭是不就都能考上清華北大了？
學校可以提倡學生剪頭髮，但不應當採取強制措施
教育的核心在於傳授知識、技能和價值觀，學生的髮型與其學術或道德表現無直接聯絡。因此從教育目的出發，學校強制剪髮缺乏充分理由。
學生擁有選擇髮型和著裝方式的個人權益，這是自我表達和認同的重要部分。強制剪髮可能侵犯學生的這種自由，讓他們感到不被尊重，影響心理健康。
雖然學校出於管理、安全或衛生考慮，可能希望規範學生髮型，但這些考慮應在尊重學生權益和文化背景的基礎上進行。例如，可以設定合理的髮型標準，但避免一刀切式的強制規定。
強制剪髮可能產生負面效果，如增加學生的叛逆心理，影響師生關係，甚至引發不必要的爭議和衝突。相反，學校應鼓勵學生自我表達和個性發展，營造開放、包容的教育環境。
筆者認為，學校強制學生剪頭髮的做法缺乏充分依據，不利於學生個人權益的保護和多元文化的尊重。學校應更加註重培養學生的自我認同和個性發展。如需規範學生髮型，應透過與學生、家長及相關社群充分溝通和協商，制定合理、公正的政策。
今日話題：學校有必要讓學生一律剪短髮嗎？歡迎在評論區留言討論。
如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。
（圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除）
