3名美軍死亡後，美國國家安全顧問沙利文放話，美國不排除會打擊伊朗境內的目標，此訊息一出，立刻引起國際社會的極大擔憂。
日前，美國駐約旦軍事基地遭到中東武裝組織的無人機襲擊，導致3名該基地內美軍士兵陣亡，另外還有數十人受傷，引起美國的憤怒。這是巴以衝突爆發以來，第一次有美軍人員在敵方火力打擊中死亡，而美國接下來會採取何種方式和何種程度的反擊，是中東局勢是否會失控的關鍵。
這次襲擊事件發生後，美軍隨即對中東相關武裝組織實施報復打擊，美國總統拜登更是聲稱，這些空襲行動只是美軍反擊的開始，“美國不會輕易放過兇手”。在首次的報復行動中，美軍聲稱，已出動轟炸機對中東武裝組織的85個目標實施猛烈的空襲，摧毀不少武裝組織的據點和軍事設施。
美國人還認為，此次襲擊約旦美軍基地的武裝組織，就是伊朗方面所支援的什葉派武裝民兵。當被問及美軍是否會直接對伊朗發動同樣的報復打擊時，美國國家安全顧問沙利文竟然強調，美軍不排除在任何地方展開任何活動的可能。也就是說，美軍並沒有放棄以這次遭遇襲擊為由，對伊朗本土發動攻擊的想法。
不管美軍會不會打，這種表態不僅為了震懾中東地區，更像是在告訴伊朗方面，若美軍未來再次遭受與伊朗有關武裝的襲擊，那麼美軍將不會忍氣吞聲，伊朗必須做好捱打的準備。
伊朗長期以來被冠以“反美先鋒 ”的名號，美軍一旦作出襲擊伊朗境內目標的行為，怕是會造成不可估量的後果，不排除會引發美國與伊朗直接開戰。但對美國來說，這隻會陷入更加不可收拾的困境中。
因為美國的戰略重心本來已經不在中東，一旦開戰，可能陷入更深的泥潭。畢竟，伊朗這個國家實力還是有的，更是中東排得上號的軍事強國，並不是美國隨便空襲轟炸就可以拿捏的，這將是一場長期的戰爭。
如果出動地面部隊，那後果可能更加嚴重，美軍在阿富汗打了20年，最後同樣也是狼狽撤軍了，更何況伊朗的軍事實力可要比塔利班強多了。簡單地說，如果沒點實力，伊朗也不會敢長期跟美國處處對著幹。
再者，一旦伊朗跟美國發生危急情況，俄羅斯大機率也不會隔岸觀火。在俄烏衝突中，伊朗方面頂著來自美西方的壓力，仍向俄羅斯支援了包括無人機在內的大量常規武器。美國也曾警告，誰敢支援俄羅斯武器，就是北約和美國的敵人，可仍然攔不住伊朗支援俄羅斯的決心。
伊朗不但是第一個公開支援俄羅斯的國家，很可能也是對俄支援武器最多的國家，這也顯示出伊朗和俄羅斯的關係尤為密切。既然如此，若伊朗遭到美國的攻擊，俄羅斯能坐視不管嗎？
美國現在在中東問題上的政策是相當矛盾的，一邊是在中東地區不斷開火，意圖以武力威懾葉門胡塞武裝等組織。先後對胡塞武裝實施了直接打擊，摧毀了胡塞武裝一定數量的導彈和設施。後果是，胡塞武裝就此將包括美國軍艦在內的一切美國船隻，都列為打擊目標。
另一邊，美國又出於自身的政治利益，試圖在加沙地帶斡旋停火。近日，美國國務院對外放出訊息稱，美國國務卿布林肯將對沙特、卡達、埃及、以色列和巴勒斯坦約旦河西岸等地區，進行一系列的訪問活動，目的是斡旋加沙地帶實現人道主義停火，這也是巴以新一輪衝突爆發後，布林肯的第五次中東之行。
外界認為，布林肯第五次抵達中東，表面上看是為了去促和停火的，但實則只是一場“外交作秀”。有分析稱，美國現在擺出斡旋停火的姿態，目的可能是安撫盟友，也可能是以此緩和阿拉伯國家的反美情緒。當然，拜登政府可能也是出於國內政治考慮，才會將布林肯再次派到中東，就是為了防止拜登在今年的美國大選中，可能因加沙嚴重的人道主義危機從而丟掉大量選票。
是的，美國現在是一邊澆油一邊滅火，美國的內心意願，是絕不希望中東局勢徹底失控。所以，別看沙利文已經放出不排除打擊伊朗本土的狂言，但只要中東的武裝組織對美國的襲擊幅度沒那麼過分，拜登政府大機率是不會輕易動伊朗的。當然，美國現階段需要調整自己的中東政策，如繼續放任以色列襲擊加沙，造成大量平民傷亡，這隻會讓中東的亂局持續。
事實上，解決中東問題只有一條路，這就是中國一直支援的那條路：動用一切必要的手段，迫使以色列儘早在加沙停火撤軍，並接受“兩國方案”以及尊重全體巴勒斯坦人民的權益，這才是巴以和平唯一可行的出路。
只要巴以衝突結束，那麼包括紅海危機在內，所有因為巴以衝突延伸出的安全困境，都將隨著巴以和平而結束，美國應該好好考慮考慮了。
