RPG-7火箭筒已經成為世界上使用最廣泛、最危險的反坦克武器之一，現在對其作戰效能最有發言權的就是以色列軍隊。
蘇軍士兵使用繳獲的納粹德國“鐵拳”反坦克火箭筒。
RPG-7反坦克火箭筒的操作非常簡單，就算是文盲也能在快速培訓之後，準確擊中坦克。現在，RPG-7配備各種用途的彈藥，可以用來打擊戰場上遇到的各種目標。然而在第二次世界大戰期間，當納粹德軍和美軍已經大批次裝備反坦克火箭筒時，蘇聯卻沒有研製和裝備類似的武器。
本文為俄羅斯博主“瓦爾技術員”撰寫的介紹文章，本人翻譯並編輯給大家分享。
亞歷山大·扎西亞德科發明的多管火箭炮。
關於無後坐力武器系統的研究始於19世紀，當時提出了各種型別的新型武器。沙俄炮兵軍官、武器設計師亞歷山大·扎西亞德科就發明了多管火箭炮的原型，以及三種彈藥。1828～1829年進行了實彈測試，並在1877～1878年的俄土戰爭中得到成功應用。
庫爾切夫斯基和他設計的“噴氣炮”。
多管火箭炮與無後坐力炮有著間接關係。在蘇聯，列昂尼德·庫爾切夫斯基被稱為“無後坐力炮”之父。然而，他是一個頗具爭議的人物，他提出研製無後坐力炮的計劃，並在1923年製造了一門原型炮。他抄襲了同事里亞布申斯基的設計，為自己設計的無後坐力炮安裝了尾噴管。需要說明的是，當時這種武器系統並不叫“無後坐力炮”，而是被稱為“噴氣炮（DRP）”。“噴氣炮”一詞後來又有火箭炮的引申含義。
APK-37反坦克無後坐力炮。
庫爾切夫斯基認為，“噴氣炮”應當取代從陸軍到海軍、空軍等各軍種的所有傳統火炮。他研製了各種型號的原型炮，並將所有原型炮都提交給蘇聯軍方，他出色的發明推動了無後坐力炮在蘇聯的發展。
在一次現場演示中，列昂尼德·庫爾切夫斯基在一門“噴氣炮”的炮身上放了一杯水，然後發射了一枚炮彈。玻璃杯裡的水甚至沒有產生水波。但是，蘇聯軍方的評審委員會提醒領導層注意炮身後方噴出的長長火焰，並表示這樣的火焰無法消除。
安裝到挎鬥摩托上的“噴氣炮”。
庫爾切夫斯基領導的團隊為蘇聯陸軍、空軍和海軍研製了十多種“噴氣炮”，用於取代現役的常規設計火炮。這些無後坐力炮甚至被安裝到挎鬥摩托和卡車上，而這些火炮的口徑從37mm到驚人的305mm。他們甚至計劃在坦克上安裝無後坐力炮，庫爾切夫斯基還設計了自動裝填系統。
三軸卡車搭載的中口徑“噴氣炮”。
儘管有許多優點，但庫爾切夫斯基設計的“噴氣炮”仍然存在巨大的問題……設計團隊經常對生產圖紙進行調整，火炮的製造質量極低。操作這種“噴氣炮”射擊時，對於炮手是一件很危險的事情，並且在演習中出現了炮管破裂、炮手傷亡的情況。生產出的5000多門“噴氣炮”中只有2000門被蘇聯軍方接收，其中只有一半最終裝備部隊。從上世紀30年代中期開始，庫爾切夫斯基設計的“噴氣炮”開始被蘇軍放棄。1937年，列昂尼德·庫爾切夫斯基被判處死刑。
蘇聯軍艦上配備的305mm“噴氣炮”。
因為庫爾切夫斯基的關係，蘇聯軍方為無後坐力炮和榴彈發射器的研製和發展設定了限制。1943年，蘇軍在戰場上繳獲了許多“鐵拳”反坦克火箭筒之後，發現這種納粹德國研製的新型武器擁有令人難以置信的效能。隨著蘇聯軍方對“鐵拳”研究的深入，其研究成果也回答了這個重要問題——為什麼蘇聯軍方放棄了庫爾切夫斯基設計的“噴氣炮”。
安裝APK-4無後坐力炮的T-26輕型坦克。
在眾多的“噴氣炮”中，有不少反坦克炮，這種新型火炮確實比傳統設計更輕，但穿甲威力卻要差很多。例如，APK-37型37mm反坦克炮只能擊穿50米距離上的25～28mm厚的裝甲。與之相比，PTRD-41反坦克步槍卻可以在相同距離上擊穿40mm厚的裝甲。需要說明的是，蘇聯的“噴氣炮”發射的是動能穿甲彈，但納粹德國卻沒有使用這種彈藥。
RPG-2反坦克火箭筒。
當時，納粹德國製造的所有反坦克火箭筒彈藥都採用空心裝藥破甲戰鬥部，而蘇聯的“噴氣炮”卻沒有使用這種彈藥。破甲彈主要透過爆炸產生的金屬射流擊穿裝甲，與彈丸擊中目標的速度無關。為了彌補相關武器落後於納粹德國的情況，蘇聯於1944年開始研製RPG-1反坦克火箭筒，但並沒有裝備蘇軍。二戰後，在納粹德國的技術檔案基礎上，蘇聯研製了RPG-2型40mm反坦克火箭筒，並於1949年裝備蘇軍。
SPG-82反坦克火箭筒。
如果我們討論蘇聯“噴氣炮”在第二次世界大戰期間的一些發展，確實出現了少量型號，但都重複了RPG-1的命運。第一款步兵使用的無後坐力炮出現於1950年，型號為SPG-82，但大多數人稱其為反坦克火箭筒。而包括RPG-1在內的大部分所謂反坦克火箭筒，其實都是輕型無後坐力炮。
SPG-9無後坐力炮。
同時，在蘇聯，無後坐力炮與車載武器系統之間的界限已經消失。最終，蘇聯無後坐力炮被車載反坦克榴彈發射器所取代。其步兵使用的SPG-9無後坐力炮至今仍是許多軍隊的現役裝備。
