在雍正眼裡，何為能臣，何為廉吏，何為名臣，為此雍正做出了明確的界定，雍正對自己用人方式並不隱瞞，並多次在上諭中表述自己的基本觀念：“治天下惟以用人為本，其餘皆枝葉事耳。”意思就是用人是第一位的，治國就是治官。既然用人是一等一的大事，雍正當然會在其中施展他的手腕。
雍正四年七月，雍正皇帝給全國督撫級別的封疆大吏發了一道上諭，對自己選人用人的標準做出了明確的指示，意思很明顯，就是說如果官員按照這個標準來當官的話，必然會受到他的重用，為此，雍正還點出他認為的四個能臣典範：田文鏡、楊文乾、李衛和諾敏。
其中田文鏡是監生出身 ，原隸籍漢軍鑲藍旗， 雍正五年，因功抬入漢軍正黃旗。康熙末年為內閣侍讀學士。雍正帝即位後，開始受到重用，雍正元年任山西布政使，第三年擢升河南巡撫。田文鏡最大功績就是大力推行雍正帝施政方式，因此被直隸總督李紱參劾。但依舊榮寵不衰，被雍正稱之為“模範疆吏”。雍正五年任為河南總督，加兵部尚書銜。
楊文乾也是監視生出身，漢軍正白旗人，康熙末年為山東東昌知府。因政績卓著被雍正認可，提升為道臺。
李衛不是乞丐出身，而是家中鉅富，因此在康熙末年讓李衛捐資員外郎，雍正登基後受到重用，先後任雲南鹽驛道、浙江巡撫、浙江總督、兵部尚書、署理刑部尚書、直隸總督。
諾敏，此人和電視劇《雍正王朝》裡面的描寫完全不一樣，諾敏滿洲正黃旗人。一等忠達公圖海之子。護軍統領出身，雍正朝出任刑部尚書，後改禮部尚書。
這四人被雍正樹立為模範督撫，說他們“實心任事，整飭官民，不避嫌怨，遂不滿眾人之意”。意思是，這幾個督撫能幹事，肯幹事，敢於動真碰硬，幹得罪人的活兒，所以儘管在朝臣口碑不好，卻是皇帝心目中的好官典型。
既然提出了好官的界定，自然也有貪官，庸官的代表，雍正也提出了楊名時、查弼納、張楷和魏廷珍四位封疆大吏。
楊名時在康熙朝任雲南巡撫。雍正三年因軍功擢升雲貴總督兼兵部尚書，後轉任吏部尚書，仍以雲貴總督管巡撫事，但因題本誤載密諭獲罪，去總督職，仍署巡撫。後來被雲南新任布政使李衛以姑容下屬、溺職虧空之名彈劾後革職。
查弼納，滿洲正黃旗人，康熙末年為兵部侍郎，雍正四年任內務府總管兼鑲紅旗漢軍都統，擢兵部尚書。 因處事操切被降五級呼叫。
張楷漢軍正藍旗。康熙末年為安慶知府，雍正登基後擢任江蘇巡撫。在奉詔入覲時因處事不合聖意，遂被雍正下令革職鎖。
魏廷珍，康熙末年五年的探花郎，入職直南書房，擔任日講起居注官。雍正元年升任巡撫湖南。歷任安徽、湖北巡撫。雍正指責他“操守雖清而皆顧惜情面，將就求容悅於人，故內外之人皆稱譽者甚多”。意思就是兩面派。
實際上被雍正指責這四個官員的結局都不錯，查弼納在隨年羹堯遠征的激戰挫敵，戰死疆場，其餘三個人都是總督級別的高官。
實際上雍正批評誰，誰也不會當真，誇獎誰也沒人沾沾自喜。但時任雲貴總督兼雲南巡撫楊名時受不了了。他一直以聖人君子要求自己，皇帝居然把他當做庸才的代表，於是，他給雍正寫了個摺子，向皇帝申訴。結果，事情越發往嚴重的方向發展，完全出乎了他的意料，併為此付出了沉重的代價。
在雍正看來，封疆大吏最上者，操守既好又能實心任事、不避嫌怨；其次則操守平常之輩；最下亦最可痛恨者，乃是潔己邀譽的清官巧宦。雍正素來他向來對清官十分鄙薄。只要有人向他舉薦官員，但凡提到此人“為官清廉”之類的話，雍正基本都會質疑，倒不是懷疑此人清廉，而是因為能力有限所以只能以清廉作為“人設”，近一步來說就是好虛名。
雍正評價官員的方式很特別，就是說，跟名聲、口碑這些公議對著幹！口碑好的官員，能力估計不咋滴；口碑不好的官員，能力應該差不了。說白了就是一個官員官聲好就是和既得利益結合在一起，而那些官聲不好的往往觸犯各階層的利益，因此反而為輿論所不容。現在看來雍正的這個意識很奇葩，李衛就是典型。
而楊名時等人被雍正點名通報的時候，雍正就是那麼一說，其實並未發現他們存在什麼具體問題，只是本著他“反聽輿論”的思維作出判斷：大家都說你官做得好，那肯定是你沽名釣譽得來的好評。只是覺得楊名時名氣大，就隨手拿他舉個例子罷了。
而楊名時這一上書自辯反而讓雍正注意到他了，楊名時康熙三十年進入官場，在康熙末年當上雲南巡撫已經60歲了。雍正繼位後，還是很重視楊名時，雍正三年加兵部尚書，雲貴總督兼雲南巡撫。雍正四年改任吏部尚書、雲貴總督兼雲南巡撫。可見雍正待他不薄。
所以無論如何來說，65歲的楊名時上書雍正真的是自己找事，而在此之前，楊名時因無意洩漏了密摺密批，雍正停止了楊名時密摺奏事的權利。這麼大的事情，楊名時居然沒有主動認錯，這讓雍正對他不認錯的態度很不爽。
直到有人提醒之後，楊名時才主動認錯，雍正不僅未再怪罪楊名時，還給他升了官。雍正真的很夠意思了，所以雍正點了楊名時的名，楊名時向其他人一樣默不作聲的話，根本就沒有事了。因此楊名時上表自辯後。雍正氣炸了。
雍正對楊名時的厭惡之情由此而生。他訓斥楊名時說：“有則改之，無則加勉，不在此舞唇舌、弄譏諷，徒自取輕於朕耳”！意思就是你聽聽就完了，合該楊名時倒黴，此事剛剛過去不久，他又犯了一次洩露密摺的錯誤。雍正斷定楊名時是故意的。
“密摺”關鍵在於它的機密性。楊名時無視國家的保密制度，一再洩露密摺。雍正這次下旨把楊名時罵了一個狗血淋頭，說他“怙惡不悛，大奸大詐，全無人臣之體，甚屬可惡”。我也認為雍正罵的對。
就在楊名時洩露密摺事情不過三個月，雍正讓鄂爾泰取代楊名時為雲貴總督，湖南布政使朱綱升任雲南巡撫，並罷黜楊名時職務，而且由雲南巡撫朱綱和刑部侍郎黃炳在昆明會審楊名時。經審查，楊名時真的是一個清官，最後好不容易找到一個罪行，曾收原貪汙犯寧知府範溥的禮物——四批緞子，以及一對重十兩的金盃。
根據這一條，就可以將楊名時問成死罪——判處絞刑。而楊名時真是爺們，什麼罪責他都可以攬下來，但對於涉及他道德品質的罪名，他一概不認，死都不認。雍正最終讓楊名時先拿出三千兩銀子清結案件，但最後楊名時只湊出了兩百兩。就這樣楊名時一直“待罪”雲南，一直在湊銀子。
乾隆登基後，免去了楊名時一切罪行，奉詔入京後授禮部尚書兼國子監祭酒，入直南書房。乾隆二年楊名時病故，時年77歲，諡號文定，乾隆加贈太子太傅，入賢良祠。一場大案就此落下帷幕。
我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
