聞知天京事變出現擴大化，北王韋昌輝在城內濫殺無辜，東殿6000精兵慘遭屠戮，血流成河。此時，正在武昌洪山督師的翼王石達開帶著曾錦謙、張遂某趕回天京，試圖阻止北王繼續濫殺，結束事變。李秀成在《自述書》中說：“聞知天京殺戮眾多，翼王與曾錦謙、張遂某等，狼狽回京師。”石達開下車伊始，直接劈頭蓋臉責罵北王：“其何罪之有，安得濫殺，便宜清妖乎。”壓根就不給韋昌輝面子，直接斥責他罪行，貌似正義感十足。這就有意思了，天京城已經控制在韋昌輝手裡，石達開只帶2人回京，居然敢當面斥責北王，毫不留情面，他哪裡來的底氣呢？韋昌輝已經殺紅了眼，手中沾滿鮮血，石達開就不怕惹禍上身嗎？
敢當面斥責北王韋昌輝，石達開貌似非常具有正義感，完全是從太平天國大業出發，毫不計較個人利益得失。那麼，事實果真如此嗎？非也，石達開大局觀念很一般，格局太小，正義感更是談不上。例如，林啟榮鎮守九江時，遭到湘軍主力圍攻，危在旦夕，城池隨時有可能陷落。此時，林啟榮向手握10餘萬大軍，且無所事事的石達開“血書”求援，卻遭到無情拒絕。要知道，石達開成名戰湖口大捷，一半功勞要算給林啟榮。他倆曾並肩作戰，如今林啟榮有難，石達開卻見死不救，何來正義感呢？林啟榮不願意追隨自己單幹，石達開就如此報復，其胸襟之狹隘由此可見一斑。所以，石達開敢當面斥責北王，與正義感無關，主要原因有以下幾點。
01.韋昌輝處境被動，未必敢再擴大事態
1856年9月，韋昌輝率3000兵馬回京“勤王”，誅殺東王楊秀清，是打著“奉詔討賊”之旗號，也就是執行洪秀全之聖旨。但是，楊秀清死後，洪秀全為了繼續削弱實力派，以便大權獨攬，並未在第一時間出來公佈詔書，斥責東王楊秀清之罪行，承認事變之合法性。如此一來，北王韋昌輝就得獨自承擔誅殺東王之責任，自己就是亂臣賊子，挑起兄弟間自相殘殺之罪魁禍首。為了活命，韋昌輝只能先下手為強，繼續擴大事態，靠“陰謀”誅殺東殿6000精兵。此時，韋昌輝就成了太平天國軍民眼中的“賊”，是典型的“陰謀家”。可以說，韋昌輝處境很被動，得不到軍民認可，就是一匹孤獨的野狼。在石達開看來，韋昌輝已經沒了底氣，他未必敢繼續擴大事態，對自己動手。
02.石達開、韋昌輝是盟友關係，還沒到撕破臉時候
俗話說：“困獸猶鬥”，“兔子急了也會跳牆，也會咬人”，被逼到絕境的韋昌輝殺紅了眼，還真的會魚死網破，一殺到底。石達開，文武雙全，24歲就能追著中興名臣曾國藩吊打，豈會不知道“兔子跳牆”之道理呢？當面斥責北王，沒有底氣怎麼行呢？李秀成在《自述書》中說：“北與翼密，誅殺東王及其兄弟仨，源清、輔清，其餘皆不得多殺。”從這裡可以看出，誅殺楊秀清，是韋昌輝與石達開之間的協定，他倆是戰略盟友，共進退。既然是盟友，韋昌輝自然沒有理由誅殺石達開，雖說翼王故意“遲到”，但還不到撕破臉皮的時刻。處境被動的韋昌輝，肯定需要石達開支援，站在自己一邊。所以，石達開很自信，韋昌輝底氣不足，需要盟友支援，豈會動手呢？
03.韋昌輝手中兵馬不多，就算城內戰鬥，他沒有必勝把握
區區3人就敢回京，表明石達開足夠自信，他有辦法確保自己安全，就算韋昌輝敢動手，也未必有勝算。此時，天京城內兵力大致如此：韋昌輝部“勤王軍”3000餘人；秦日綱部“勤王軍”3000餘人；東殿殘餘兵馬4000餘人；守衛天王府的女兵3000餘人，這些來自廣西的客家婦女，戰鬥力很彪悍。秦日綱，典型的愚忠，有勇無謀，甘願當槍使，絕對站在洪秀全一邊；東殿殘餘兵馬，為了能夠活命，自然也要投靠洪秀全。如此，洪秀全可動用之兵馬一萬餘人，韋昌輝怎會敢亂來呢？石達開看來，洪秀全肯定會維護正義，絕對不允許北王殺了自己。就算韋昌輝敢動手，也未必能在戰鬥中取勝。可惜，洪秀全此時“亦不悅”，對石達開拉攏東殿兵馬之舉動不滿，縱容北王擴大事態，想借助北王除掉翼王。
04.石鎮吉帶兵駐守天京郊外，隨時可以作為接應
楊秀清被殺，洪秀全沒第一時間出來公佈詔書，承認事變合法性，石達開對天王之人品也是很懷疑，但還是願意賭上一把，因為自己還有最後之“殺手鐧”。帶著3人回京，石達開絕對不是以卵擊石，主動送上門，而是背後有強大隊伍，給足了底氣。石鎮吉，翼王石達開堂弟，是一員驍勇善戰之猛將，此時率4千兵馬屯駐在天京郊外，防備“江南大營”殘敵。石達開回京之前，已經與石鎮吉商議好對策，隨時應對城內可能出現的變動。可以說，石達開並非只有3人，而是數千人，只是他們屯在在城外，沒有入城而已。有石鎮吉在，石達開就有當面斥責北王之底氣，就算是火拼，自己也不會吃虧，韋昌輝自然也是知道。
綜上所述，僅僅帶2人回京，石達開就敢當面斥責北王韋昌輝，而且是毫不留情面地批評，是因為有底氣。可惜，石達開錯了，韋昌輝真敢“魚死網破”，一不做二不休，直接屠殺翼王府，還派兵追殺石達開，將事變推向最高潮。那麼，石達開如何做才能阻止事態擴大呢？支援北王，脅迫天王釋出聖旨，公佈“天父”楊秀清罪行，承認天京事變合法性。當然，此舉會造成太平天國信仰崩潰，但已經是最好的選擇。
參考書目：《太平天國史》、《李秀成自述》
