1275年丁家洲戰敗之後，賈似道乘舟隻身逃到揚州，群臣當即對他發起彈劾，奏章多到謝太后都快看不過來了。
迫於群臣壓力，謝太后將賈似道貶為高州團練使，安置到循州，家產也被抄沒。
宋理宗（當時已故）的弟弟福王趙與芮一向痛恨賈似道，於是招募了殺手押送賈似道前往循州，在半路上將賈似道殺掉。
當時，有個叫做鄭虎臣的人，擔任會稽縣尉，剛好是賈似道的仇人，於是毛遂自薦，成為了押送賈似道去循州的官差。
鄭虎臣的父親鄭壎曾是朝廷官員，卻被賈似道陷害致死，他本人也受到牽連，被充軍邊疆，後來遇到大赦才得以返回。
鄭虎臣押著賈似道啟程的時候，賈似道身邊還有幾十位美貌小妾，他看不過，就將其全部遣散。
為了折磨賈似道，鄭虎臣極盡羞辱之能事，他讓手下人搶走賈似道的財物，扯掉乘坐的軟轎，並讓賈似道在太陽暴曬下步行，非但不給水喝，還讓轎伕唱歌諷刺賈似道。
賈似道哪裡受過苦，一頓折騰下來，半條命都快沒了。
八月，鄭虎臣押著賈似道來到漳州城外的木棉庵，漳州到循州不遠，再不下手就沒機會了，他便數次暗示賈似道自行了斷，賈似道不想死，就不停裝糊塗。
鄭虎臣很生氣，於是呵斥賈似道說，賈團練，你還有臉活著嗎？
賈似道知道自己得罪的人太多，面前的鄭虎臣或許是其中一個，於是大聲說，皇帝許我不死，我為什麼要死？若要我死，先拿詔書來！
鄭虎臣見賈似道不肯自殺，便決定親自動手，於是大聲對賈似道說，我為了天下人殺你，哪怕犧牲自己也沒什麼遺憾的。
說完，鄭虎臣就將賈似道拉出去殺掉了，賈似道死時62歲，一代權臣就此落幕。
八月，似道至漳州木綿庵，虎臣屢諷之自殺，不聽，曰："太皇許我不死，有詔即死。"虎臣曰："吾為天下殺似道，雖死何憾？"拉殺之。
賈似道死後一年，鄭虎臣就被他的黨羽派人暗殺了。
文天祥得知鄭虎臣殺賈似道後又被反殺，於是作輓聯一副，對其表示肯定：
作正氣人，都為名教肩任；到成仁處，總緣大義認真。
明朝嘉靖年間，抗倭名將俞大猷在路過木棉庵的時候，感念鄭虎臣誅殺賈似道的義舉，於是為其立碑記功，遺蹟至今尚存：
宋鄭虎臣誅賈似道於此。
賈似道歷事三朝，是南宋最後一位權臣，他死之後四年南宋滅亡，很多人將他說成奸臣，其實他的命運跟抗元有很大的關係。
一
宋朝歷史上，有太多裙帶上位的案例，這些人都是大貴族家庭，他們入朝為官，根本不需要寒窗苦讀十年。
賈似道就是如此，他出自於官宦家庭，父親賈涉雖然官職不高，只當到正五品的大理司直，但能力很強，在處理歸宋軍的時候很有謀略，曾幫助南宋收復山東十幾個州。
賈似道十歲的時候，父親賈涉去世，他靠著門蔭入仕，擔任縣令之類的官，他的崛起主要是靠他的姐姐賈貴妃。
賈貴妃是宋理宗的寵妃，差點就當了皇后，賈似道靠著她的關係，一路平步青雲，四十多歲就當上了宰相，而且兼任兩淮宣撫大使等職，掌握著極大的軍權。
賈似道年輕的時候就是個有名的紈絝子弟，行為極為不檢點，生活也很奢侈，還好色成性，經常“遊諸妓家”，還喜歡乘坐豪華大船在西湖遊玩。
有一天夜晚，宋理宗見西湖上燈火徹夜不滅，就問那是誰，隨從想都不想就說，肯定是賈似道。
第二天，宋理宗派人去核實，果然是賈似道，於是斥責了賈似道，但並未作出處罰。
像賈似道這樣的人，怎麼看都不像是個對國家有用之人，但他在鄂州之戰中的表現，卻讓人大感意外。
1258年，蒙哥發起全面侵宋戰爭，當時他的計劃是，由他率一路大軍攻打四川，率一路大軍攻打荊山，兩路大軍取勝後在鄂州會師，克鄂州之後直取南宋都城臨安。
鄂州，是南宋防禦蒙古的重鎮，當初岳飛抗金，就曾長期在鄂州練兵，其重要性不言而喻。
雖然蒙哥被困在了四川，但忽必烈卻一路過關斬將，直達鄂州城下，他在城外建造了一座很高的瞭望臺，每日指揮大軍攻城。
當時，蒙軍攻勢很猛，卻被守將張勝幾次擊退，只不過城中兵力越來越少，形勢也越來越不利。
朝廷得知情況後，緊急調遣援軍，同時任命賈似道為主將，率領援軍奔赴鄂州指揮作戰。
鄂州城十分危險，賈似道不顧個人安危，從漢陽進入鄂州，蒙軍就準備挖地道進入城內，但都被賈似道率軍擊退。
為了防止蒙軍再挖地道，賈似道讓人繞城建造木柵欄，形成了一道夾城，蒙古果然無可奈何。
忽必烈看到後，不無讚歎地說，“我怎麼才能得到賈似道這樣的人才呢？”
吾安得如似道者用之？
後來，蒙軍進攻湖南、江西一帶，宋理宗命賈似道突圍至黃州，賈似道又冒險抵達黃州，很快就構建了一道牢固的新防線，江西、湖南一帶軍民士氣大振。
後來，蒙哥戰死釣魚城下，忽必烈急於回國爭奪汗位，於是撤軍而還，鄂州因此得以解圍，宋理宗很高興，於是讚揚賈似道說：
奮不顧身，吾民賴之而更生，王室有同於再造。
靠著鄂州之戰的功勞，賈似道在朝堂威望大增，被封為右丞相兼樞密使、衛國公，由此成為一代權臣。
二
1264年，宋理宗去世，由於他沒有兒子，所以他弟弟趙與芮的兒子趙禥繼位，是為宋度宗。
宋度宗智商明顯低於常人，而荒淫好色則甚於宋理宗，他沒什麼才能，於是對擁立自己為帝的賈似道十分依賴，他拜賈似道為太師，總攬軍國大事，平時稱呼賈似道為“周公”。
在此之前，賈似道為了解決國家財政問題，出臺了一系列改措施，雖然在一定程度上增加了國家財政收入，但也因此得罪了一大批人，激化了南宋內部矛盾，甚至造成大將劉整投降蒙古。
因此，賈似道開始遭到官僚地主們的反對，再加上他本人生活奢侈，所以許多人罵他為奸臣。
賈似道感到很厭倦，於是幾次向宋度宗提出辭職，宋度宗害怕失去他，哭著喊著挽留他，後來乾脆讓賈似道十日一朝，賈似道這才勉強答應留下。
據記載，賈似道掌權期間，根本無心朝政，而是整日在西湖葛嶺的豪宅中享受恣意生活，他將一大批歌妓、尼姑、舊宮女弄到豪宅中，日夜喝酒淫樂，有時候還通宵達旦地在西湖遊船上與妻妾們玩耍，因此人們都說“朝中無宰相，湖上有平章”。
1267年，元軍圍困襄陽，這時的賈似道意志消沉，沉迷享樂，根本無心戰爭，他表面上多次說要去前線抵抗蒙軍，卻暗中指使親信上書，建議宋度宗讓他留在京城運籌帷幄。
師臣（賈似道）出，顧襄未必能及淮，顧淮未必能及襄，不若居中以運天下。
賈似道不去前線，朝廷對襄陽的支援卻在繼續，但隨著局勢的惡化，以及南宋軍隊內部矛盾逐漸的激化，襄陽逐漸陷入孤立無援的境地。
1273年，樊城丟失，襄陽也彈盡糧絕，守將呂文煥無奈之下只得選擇投降元朝（1271年忽必烈建立元朝），持續了5年多的襄陽之戰宣告結束。
第二年，元軍又攻克了鄂州，將建康圍困起來，臨安也變得岌岌可危。
為了逼迫賈似道上前線督師抗元，太學生們組織了聲勢龐大的抗議活動，無奈之下，押只得在臨安設定都督府。
1275年，劉整去世，賈似道感到很高興，因為他知道此人的厲害，便決定奔赴前線抵抗元軍。
那時，宋度宗已經去世了，繼位的宋恭帝趙㬎不過是個孩童，由謝太后臨朝攝政。
謝太后很欣賞賈似道，於是命賈似道率軍13萬抗擊元軍，這是南宋最後的精銳了。
抵達蕪湖之後，賈似道派人向元軍主帥伯顏求和，表示願意稱臣納貢，但被伯顏拒絕。
不久，賈似道就得知孫虎臣所部七萬人在丁家洲戰敗的訊息，一時間宋軍人心惶惶，畏戰心理非常強烈，紛紛潰逃，賈似道打算收攏潰軍，但根本沒人聽他的。
丁家洲之敗，純粹是因為大將夏貴臨陣脫逃所導致的，夏貴之前在湖北遭遇失利，擔心賈似道在丁家洲取勝，自己將被治罪，於是臨陣脫逃，導致孫虎臣沒有戰船支援，最終敗給元軍。
這還不算完，夏貴見到賈似道之後，又騙賈似道說，現在大軍已經不敢與元軍作戰了，你應該返回揚州招募潰兵，把皇帝帶到海上去，我將死守淮西。
諸軍已膽落，吾何以戰？公惟入揚州，招潰兵，迎駕海上，吾特以死守淮西爾。
賈似道信以為真，便與孫虎臣一起坐船返回揚州，一路上收集逃兵，卻反被逃兵大罵，無奈之下他只得進入揚州。
丁家洲一戰，南宋精銳要麼被殲滅，要麼作鳥獸散，總之損失殆盡，需要有人為此負責，大臣們便紛紛上書彈劾賈似道。
賈似道心裡苦，自己在前線出生入死，別人卻在後方吃香喝辣的，還要指責自己，天底下哪有這樣的道理，於是上書為自己辯護。
謝太后很理解賈似道的處境和難處，但礙於群臣的壓力，雖然沒有殺掉賈似道，但將賈似道貶黜到循州，結果在半路上被鄭虎臣殺死。
鄭虎臣是趙與芮指使的，趙與芮之所以這麼恨賈似道，是因為他的兒子宋度宗被賈似道控制，並且他認為賈似道身為宰相，卻是誤國誤民的奸臣。
三
賈似道在南宋當了二十一年權臣，其實他的力量是弱小的，因為他無法阻止南宋的頹勢，也阻止不了，因為南宋面對的是強大的蒙古。
在大多數人的認知裡，只知道賈似道大權獨攬，排斥異己，私生活也不檢點，但殊不知他為了挽救南宋，也做出過很多努力。
比如，賈似道在宋度宗時期實施的一系列改革，換作是別人，恐怕沒幾個人敢這麼幹，因為太得罪人了，對自己卻沒什麼好處。
賈似道為何要改革？因為南宋從建立時就缺錢，經歷了幾十年戰爭之後，就更加缺錢了，軍費開支和官員俸祿都成問題。
沒錢怎麼打仗，誰還替你賣命，所以改革是必須的，就比如公田法，其核心思想就是阻止土地兼併，打擊大官僚大地主，增加朝廷收入。
公田法推行十二年，確實使朝廷的收入增加了，在一定程度上為南宋續命。
但是，公田法卻讓賈似道得罪了一大幫官僚地主，他們恨不得殺了賈似道，為了對抗公田法，他們使盡渾身解數，比如隱匿田產，最終成功將損失轉移給百姓，結果百姓也開始反對公田法，對賈似道恨之入骨。
賈似道之所以被殺，就跟推行公田法進而得罪大地主階級有關，當初彈劾他，建議謝太后殺掉他的那幫人，大多都是公田法的受害。
還有打演算法，也就是對軍隊進行財務稽核，這是為了使防止軍隊出現剋扣糧餉、虛報軍額、經商盈利等行為，從而挽救財政危機。
打演算法毫無疑問也是得罪人的，當然賈似道在推行這一改革的時候，飽含了一些私心，比如藉機排除異己，還逼反劉整，但這些人如果是清白的，賈似道又怎麼害得了他們呢？
再比如關子銅錢法，一舉扭轉了當時錢輕物貴的經濟局面，對挽救經濟危機和社會危機具有很一定的效果，卻也是得罪人的，導致許多有錢人手上的貨幣變成廢紙，於是也對賈似道進行攻擊。
總之，賈似道推行的一系列改革，並沒有給自己謀求太大的利益，反而讓他得罪了太多人，他如果真的那麼自私，完全不用這麼幹。
由此引申出一個話題，賈似道到底是不是奸臣？
四
賈似道身上的許多特質，確實看起來像奸臣，但在南宋末期那個腐爛透頂的時代，許多被稱之為忠臣之人身上，行為道德可能還不如賈似道。
賈似道出身貴族，是皇親國戚，更是位高權重的宰相，他身上有些缺陷其實是很正常的，只不過他所處的時代和他的身份，將他的缺陷放大的。
在南宋，其實並沒有太多人對賈似道的私生活做點評，也沒人說他是權臣。
所謂權臣，是皇帝都奈何不了的，賈似道並未達到這個高度，要不然謝太后一句話，怎麼就將他貶黜了呢？
事實上，南宋人對賈似道的評價主要分為兩個階段，第一階段是鄂州之戰後，輿論對他主要持褒獎態度；第二階段是丁家洲之戰後，輿論對他多持貶低態度。
在鄂州之戰當中，就連忽必烈都說賈似道有督戰之功，南宋國內許多人都寫詩讚揚賈似道，以宋理宗和劉克莊的詩最具代表性，賈似道作為“中興名臣”的姿態，開始出現在南宋政治舞臺。
但在丁家洲之戰後，以原本依附於賈似道的陳宜中為首的一幫大臣，開始對他進行漫天進攻，欲殺之而後快。
賈似道死後，《宋史·賈似道傳》更是將賈似道說得一無是處，沒有一處正面評價，有的只是打擊異己、欺君罔上、生活奢侈、擅權專政、意圖謀反等負面評價。
為何古人對賈似道的評價，會出現如此大的轉變？其實跟南宋局勢的變化，以及賈似道的所作所為有關。
鄂州之戰後，南宋的局勢明顯向好，於是賈似道得以以功臣的姿態開始執政，在大家都紙醉金迷的時候，賈似道卻進行了一系列得罪人的改革。
隨著改革的深入，以及南宋局勢的惡化，那些被賈似道得罪的人就開始蠢蠢欲動了，丁家洲之戰失利後，開始對賈似道發起總攻，既是為了報仇和推翻改革，也是為了給南宋在戰爭上的失利找一個替罪羊。
而史書之所以對賈似道的記載偏向於奸臣，主要是因為他執政時得罪了太多讀書人，而修史者多是理學派人物，理學對道德的評判標準又很高，非但賈似道不符合道德標準，就連發起開禧北伐的韓侂冑也不符合，也被說成奸臣。
再一個就是，元代修史者在編纂《宋史·賈似道傳》的時候，參考的都是經過宋人刪改、編造過的資料，這些資料都是賈似道的敵人留下的，“遇事不問是非，均加貶抑”，賈似道的形象自然就大打折扣了。
奇怪的是，在《宋史·理宗紀》當中，卻記載了許多關於賈似道的功績，比如賈似道在擔任理財和軍事方面的重要職務時，都有著不俗的表現，比如抑制物價，打擊宗室、外戚和宦官，等等，而且做法都很高明，能力是非常強的。
這與《宋史·賈似道傳》的記載很衝突，之所以如此，是因為宋理宗是皇帝，賈似道的功績就是他的功績，儘管賈似道得罪了不少人，但沒人敢貶抑宋理宗，只能如實記載在與宋理宗有關的史料中。
賈似道在戰爭中的表現，其實是被極大貶低了，南宋對蒙古的軍事失利，可不是賈似道一人能左右的，南宋的失敗是大勢所趨，賈似道努力過，但失敗了。
當然了，寫這麼多不是為了給賈似道洗白，而是讓大家充分了解賈似道這個人，可能不是史書記載的那麼不堪。
那麼，賈似道究竟是個怎樣的人？
只能說，賈似道是個不完美的人，他出現在歷史關鍵時刻的關鍵位置，他曾試圖努力把南宋帶出深淵，卻因為自身缺陷以及時代限制，導致他功敗垂成，淪為人人喊打的奸臣。
賈似道有愛國的一面，也有奸臣的特質，但至少有一點可以肯定，他沒有出賣國家，他至始至終都在維護南宋的利益。
比如鄂州之戰，經過各種史料對比，可知賈似道確實有約和行為，但在忽必烈退兵之日，如果能達成合理的議和，其實是一件好事，但造謠者卻說賈似道賣國求榮、虛報戰功。
實際上，賈似道在鄂州之戰時，不顧個人安危，臨陣不亂，從容指揮，最終力挫敵人，這份功績不容抹殺。
當然了，賈似道最終敗給了蒙古人，也敗給了自己人，那些喊著要殺他的人，真正敗壞國家的大有人在。
那麼，賈似道是忠是奸，你認為呢？
