文 | 米粒媽
要是原諒我，給你兩套房
弒母8年後，吳謝宇終於迎來了死刑判決，眼看死刑已經進入最後的複核階段，吳謝宇又開始“表演”了。
在代理律師委託下，他給母親的家屬寫了一封道歉信：
短短3行字，卻看得米粒媽心驚。
道歉一筆帶過，著重強調，要把從父母那裡繼承的兩套房子贈予外婆和舅舅、小姨，自己什麼都不要。
要知道，在吳謝宇剛剛被逮捕時，律師就多次聯絡他的舅舅和外婆，希望能夠拿到死者直系親屬的諒解書，來最大程度減輕他的刑罰。
被逮捕4年都沒贈予房產，現在倒想起來了，還帶著滿滿“交易”的味道，這不就是明晃晃地告訴外婆和舅舅：
只要諒解，我就給你們2套房。
好笑的是，作為殺人兇手，他現在壓根也沒有繼承權了啊。
把親人的心理傷痛作為籌碼，又以物質誘惑，只為了求生，也真當得起律師那句“他求生欲很強”。
其實，律師一直都想聯絡外婆、舅舅當面溝通，可是他們再也不願意與吳謝宇接觸，甚至直接拉黑，拒絕一切聯絡。
見此路行不通，才寫下道歉書，如今也被拒收。
除此以外，律師還以吳謝宇犯罪時精神異常、受母親負面情緒影響等理由申請不核准吳謝宇死刑，還在公開採訪中透露 “他在監所經常幫助人”。
一方面以精神疾病為由在法律上脫罪，另一方面做表面積極功夫，達成輿論諒解，以此希望獲得改判。
可是，此前福建高階法院就不認可這種精神疾病的說法。沒想到，法院還沒動搖，一些聖母心軟了：
死刑有點過了，不如讓他戴罪立功為國家做貢獻吧；
也是可憐的孩子，媽媽控制慾太強了才導致的悲劇；
應該輕判，才能不辜負他母親的離去......
米粒媽看見這些言論簡直都被氣笑了。
說他悔過了，那他怎麼能在弒母之後，還能出入情色場所瀟灑揮霍呢？
面臨死刑，知道錯了，這不是認錯，而是怕死。
所有的話術，一切的做法，都只是為了活下去，可他在做這一切的時候，從沒有想過，那個被他殺害的無辜母親，也想要好好地活下去。
自己心理出現問題，就殺害親生母親；
感到壓抑，就以死去母親的名義借錢揮霍；
被捕面臨死刑，就道歉求諒解。
一切都從個人利益出發，沒有絲毫溫度和情感可言，這樣極度自私和冷血的人，竟然能成為被可憐的物件。
怎麼想，米粒媽都覺得，這只是一套陰謀，被故意放在大眾眼下的陰謀。
受害者被推向了一個陷阱
在福建高階人民法院的二審宣判結果中，清晰地說明：
“吳謝宇父親病故後，認為母親生活已失去意義，產生殺害母親謝天琴的念頭，併網購作案工具。”
2015年上半年吳謝宇有了弒母的想法，7月10日付諸現實，足以說明他是蓄謀已久的故意殺人。
事後清醒冷靜地處理現場，又在母親去世後，偽造辭職信，甚至還公然在酒店操辦了母親的退休宴，讓所有人都認為母親陪自己去國外讀書了。
如此緊張的時候，還不忘以母親名義，將身邊親戚朋友借了個遍，湊了144萬元用於自己的日後生活。
如此心機，簡直令人毛骨悚然，又哪有一丁點悔過的跡象。
隨後，在逃亡生活中，他嫖娼、買彩票，甚至向性工作者提親，完全忽略了自己殺害母親的事實，甚至還在被逮捕後，大言不慚地說：
他一直想象著自己和母親在美國生活，甚至幻想著自己在做什麼，和媽媽吃什麼。
享樂的時候沒想起母親，被逮捕了想起來了，真諷刺啊。
吳謝宇被逮捕後，因為案件的惡劣性質和“北大”的噱頭，引起了全社會的關注，從他的口中，人們拼湊出了母親謝天琴的形象。
幾乎無一例外的是：強勢、控制慾強、冷漠，更有人直接將吳謝宇弒母的原因歸咎於母親本身的教育問題。
可是，只要你瞭解了謝天琴的人生之後，就會知道，她所承受的傷痛遠比吳謝宇沉重一萬倍。
據記者採訪瞭解，謝天琴的父親因為歷史原因被刺傷了眼睛，可想而知，她作為盲人家的長女，承受了多少異樣的目光，在家中又承擔了多少責任。
因此，大學畢業後被分配工作的謝天琴，覺得自己不需要家庭，也拒絕結婚。後來，是父親絕食以死相逼，她才不得不嫁給吳志堅。
吳家條件比謝天琴家差得多，農民家庭，父親早逝，一個大姐、三個妹妹，一個妹妹還有精神問題。
全家靠吳志堅一人養活和報答，哪怕吳志堅再爭氣，吳家也明擺著是一個火坑，可是謝天琴的父親，偏偏把女兒推了進去。
結婚後，吳家貧窮不說，丈夫的收入還要不停貼補，謝天琴難免有所怨言，因此和婆家關係並不好。
吳謝宇小學時，吳志堅又被檢查出小三陽，謝天琴堅持分餐，也讓兒子儘量少接觸爸爸，以免傳染，後來又被一些人解讀為母親的故意“拉攏”。
吳志堅的父親、爺爺都因為肝癌中年去世，謝天琴同樣焦慮於丈夫的疾病，一次次陪伴他去醫院檢查、做治療，如此盡心盡力，最後依然無法逃脫丈夫去世的命運。
謝天琴的確強勢，她因為幼年的經歷內向、清高，不願與人打交道，但她在對孩子的教育上，也沒有極度過分到掌控他的一切。
謝天琴曾說，希望兒子以後不要管她，過好自己的生活。
米粒媽怎麼看，這都不像是有強烈控制慾的母親說出的話，反而像是一個在婚姻中受盡苦楚，以求解脫的女性說的話。
吳謝宇曾說媽媽不同意他留學，當時很多人覺得這是母親強烈的控制慾作祟，可事實是家裡的經濟條件根本不允許。
要知道，吳志堅生病處處需要錢，以至於案發時，謝天琴的存款還不到1萬元。
可吳謝宇從頭到尾，沒有考慮過母親的不易，只是在父親去世打擊後，告訴母親自己不想活了。
可他沒有自殺，卻在母親回覆了一句“不如我先死”的氣話後，直接殘忍地殺害了母親。
案件發生後，很多人認為母親謝天琴對於案件要承擔大部分責任。
真實情況和種種感受我們再也無法得知，可即便母親千錯萬錯，吳謝宇也不該蓄謀殺人，這才是真正的錯誤。
這裡還有一個細節，當一審判決死刑後，二審法庭上，吳謝宇立即改口，從把媽媽描述為一個世界上最完美的媽媽，到表示“我的母親性格確實不太好”。
推卸責任、脫罪一氣呵成，甚至順著輿論，將自己的惡歸結於原生家庭的不幸。
在熱詞“原生家庭”的渲染下，彷彿一切罪惡都可以漸漸消失，甚至將矛頭指向受害者謝天琴，只因她是母親。
可是，一個已經成年且有正常明辨是非能力的人，選擇殺人這種極端的行為，說破天，也和原生家庭沒關係。
原生家庭是口鍋
哪裡需要哪裡擱
這些年來，原生家庭似乎成為了一個萬能黑鍋，一切問題都能在無解之後，歸咎於原生家庭的不足。
但與此同時，我們又不得不承認，很多孩子的所作所為，與原生家庭有關，但又不能全部怪罪在原生家庭上。
湖南湘潭，一14歲留守少年小林，為籌上網費，晚上11點多騙村裡獨居的叔奶奶開門，並立即用菜刀砍了她20多刀。
發現仍有呼吸後，又死死捂住叔奶奶口鼻幾分鐘，才去臥室翻找了800多元現金。
逃離現場前，小林感覺躺在地上的叔奶奶沒有死亡，再次拿起菜刀猛砍3刀，隨後自然地離開，照常上學、上網，直至落網。
缺乏管教的確是父母的錯，可謀劃殺人搶劫，面對暴力血腥的冷靜自如，又怎麼可能是父母教出來的？
還記得江蘇高三男生弒母案件嗎？17歲的他因為不服管教，和母親發生爭吵，直接拿起菜刀砍向了陪讀的母親。
第二天警察來到現場，他只平靜地說了一句“我想吃漢堡”。
面對殺人案件同樣冷靜的，還有那個13歲的男孩，因為媽媽嚴厲要求，收走了手機，就殘忍地殺害了媽媽。
直到被警察逮捕，他還覺得自己沒犯什麼大錯，反而不服氣地質問：“我又沒殺別人，我殺的是我媽”。
每一起令人大跌眼鏡的青少年犯罪案件發生後，人們首先追責父母，哪怕他們同樣是受害人。
正如吳謝宇案一樣，在悲劇發生後，有人說父親家族疾病基因的問題，有人說母親性格問題，還有人說這是社會的問題......
可說來說去，幾乎沒有人提到他本人的問題。
這個世界上，比他更壓抑、更痛苦的人比比皆是，他尚且幸運地能讀書能思考，已經21歲，難道不能主動進行心理諮詢治療嗎？
他沒有自救，反而直接殺了那個同樣擁有悲劇人生的母親，轉過頭來，賣慘求同情。
那些殺害親人的孩子同樣如此，雖然尚未成年，但他們內心的邪惡並不出自於父母的教育，反而是自己心甘情願的墮落。
米粒媽知道，這些年很多人開始把自己的不幸歸咎於原生家庭，父母控制慾強了、父母不管教了、父母偏心了等等原因。
米粒媽承認，我們的確在某些時刻能夠感受到原生家庭所帶來的影響，但相應地，我們憑藉個人的努力同樣可以克服這些影響。
米粒媽曾在文章中寫過孫玲的故事。
出身農村貧困家庭，高考結束後，她成為了一天要工作12小時的流水線女工。
可她不服輸，一邊做很多份兼職，一邊吃最便宜的盒飯，用攢下來的錢自學程式設計，圓大學夢，最後留學美國，成為了谷歌外包程式設計師。
與孫玲有類似經歷的，還有最近在《令人心動的offer5》中爆火的黃凱。
父母離婚，自己與爺爺奶奶相依為命，父母從來不負責任，甚至羞於承認他的存在。
成長過程無人指點，大學報考了並不喜歡的醫學，意識到自己喜歡法律之後，一邊工作一邊備考，最終成功進入清華法學院。
從山村裡走出來的他，透過自己的努力，和北大世家、留學海歸站在了同一水平線上。
孫玲和黃凱的原生家庭，可以說是最差的配置，可他們依然憑藉著自己的毅力和向上攀登的品質，為自己贏得了光明的未來。
只有自己不想付出努力，又不甘心安於現狀的人，才會不斷溯源，怪罪原生家庭。
或許這並沒有錯，但對於改變現狀毫無用處。
作為育兒博主，米粒媽也經常提到“原生家庭”這個詞，但我始終認為：
理解原生家庭的影響，治癒自己，同時切斷錯誤教育的代際傳遞，在一次次修煉中成為更好的父母，才是每一次探討原生家庭問題最大的意義。
原生家庭不如意，就努力逃離，改變自己的現狀，無論任何時候，都不應該走上違法犯罪的道路。
對於吳謝宇案，米粒媽只想說，殺人者無論有任何原因，都不能將一切歸咎於他人，而使得自己乾乾淨淨。
這不對，也不公平。
個人簡介：@米粒媽頻道（歡迎關注），米粒媽，美國海歸，海淀家長，噹噹新書總榜第一名《影響孩子一生的親子英文書》作者。專注於學習乾貨、教育經驗分享，5-12歲孩子的教育和升學，英文、數學、科學啟蒙，以及全世界的新奇好物推薦，歡迎關注！（0~5歲寶媽請關注：@米粒媽愛分享）
