VOL 3390
“緊急求助！我兒子，18歲阿斯，用水果刀在爺爺身上連刺8刀……我怎麼處理？”
昨天（12月4日）下午，京津冀地區的一位爸爸緊急找到大米和小米創始人姜英爽，說自己患有阿斯伯格綜合徵的18歲兒子小新（化名），用體重秤把81歲爺爺的鼻樑骨砸到粉碎性骨折，還用水果刀在爺爺身上連刺8刀，造成大出血、肋骨骨折。在他發來的照片中，爺爺渾身是血、昏迷不醒。現爺爺在家緩慢恢復，孩子取保候審。
受害者是父親，行兇者是兒子，把兒子送進監獄還是息事寧人？小新爸爸處於選擇的十字路口。
文丨漁漁
編輯丨Java
封面圖丨Pexels
據小新爸爸講述，11月中旬的一天下午，新爸下班回家後，發現小新81歲的爺爺倒在血泊中，已經意識不清。新爸趕緊叫救護車並報警，經搶救，爺爺暫時脫離生命危險，目前正處於緩慢恢復中。
醫院的診斷報告顯示，爺爺鼻樑骨粉碎性骨折，右側第6前肋骨折，臉上、身上都縫了針。
爺爺清醒後向新爸講述了事情經過：當天爺爺午睡醒來，發現小新正準備出門，就問了一句：“怎麼不睡覺？你去哪兒？”小新頓時暴怒，拿起玻璃鋼體重秤砸向爺爺，並用水果刀連刺了爺爺8刀，爺爺當時就倒在了地上。
據爸爸描述，行兇後，小新逃走。事後小新稱，自己從小區邊騎了輛腳踏車去了新華書店。
第二天，警察將小新進行刑事拘留，但問詢後發現，小新的溝通表達和常人不同，警察建議新爸帶爺爺去做傷情鑑定，並給小新做精神方面的鑑定。
小新被拘留10天后於上週五回家，目前處於取保候審階段。
據新爸回憶，小新3歲時不與人交往、不與同齡小孩玩耍，去北京大學第六醫院就診，當時未確診；後9歲在北京安定醫院被診斷為阿斯伯格綜合徵。
小新被發現發育遲緩後，父母離婚，自幼跟爺爺奶奶和爸爸一起生活。兩年前，小新考上高中，因學校要求住宿，爸爸擔心小新壓力太大，和同學無法相處，就沒再去學校讀書，一直在家。
這次把爺爺砍傷，已經不是小新第一次出現傷人行為。
2022年9月的一天，小新情緒爆發把爸爸刺傷。當時情況也很危險，新爸也報了警，但警察認為孩子是未成年，只是讓新爸帶回家好好教育。新爸覺得孩子沒有得到應有的教育和懲罰，“當時若有懲戒，哪怕刑拘，也好過現在的結果。”
時隔兩年，新爸曾帶小新再次求醫，北大六院的門診病歷顯示：“病情同前，小時總問問題。小學，初中陪讀。學習成績可，考上高中。前天因為問題想不清楚。自己打自己眼睛一拳。初中以前好動，不遵守秩序。遇到挫折愛哭。喜歡自言自語，重複問問題。激動時抖動雙手。初二、初三不明原因破壞物品。入睡困難。今年8月去超市想喝水，搶水，打保安。”
從拘留所出來後，小新跟爺爺認了錯，賠了不是，爺爺也表示會原諒小新。
大米和小米的編輯隨後對話了小新本人。
電話那頭的小新說話一字一頓，語速緩慢。他起初不願意講述傷害爺爺的事情，後坦言當時是一時衝動：“我打爺爺了，打爺爺打得很嚴重，我覺得對不起他。”
小新講述，他喜歡在不被人發現的情況下離家去新華書店，“我就像童話裡的小精靈，我也想象自己是19世紀的美國黑奴，想要逃出種植園”，案發當日，他又一次準備去新華書店，計劃留一張紙條，在爺爺醒來前悄悄離開，“爺爺醒了看到我，就給我一種被發現的不安感。感覺秘密被洩露了，我就很憤怒。爺爺壞了我的計劃，我就覺得不如意。”
小新還說，此前的9月和10月份他就被爺爺發現過兩次，這次是第三次，終於忍不了，才“發了大怒”。
在小新看來，爺爺平時對自己過度關心，“吃飯時會給我餵飯、洗澡時給我拿浴袍，對這樣的事我很反感，我不是三歲小孩了，我已經長大了，這種小事我自己來幹，別人誰也別操心。”
他說起去年爺爺住院時，自已一個人在家很孤單，但唯一的好處就是自由，想幹什麼就幹什麼。
小新平時在家會自己看書、畫畫、上網玩遊戲、做手工，還會做家務，晚上幫爸爸拖地。
他畫的卡通漫畫的主角多是孫悟空、羅馬士兵還有自己起名為“靈貓”的小貓形象。每張畫上還附了原創的文字註解，形成一個連貫的故事。他的願望是自己的畫能夠出版。
小新還喜歡做手工，他會摺紙飛機、給娃娃縫衣服，他還用舊床單和針線給自己做了一條揹帶褲。
小新最喜歡的人是奶奶，他說自己小時候經常哭，都是奶奶安慰他。
小新記得，自己5歲時手指被卡在畫板裡，奶奶用肥皂水沾溼手指揉搓，才幫他把手指取出來。
可惜奶奶4年前已經去世。
現在新爸糾結的是，小新的行為已經嚴重危害到家人的生命安全，是否應該把孩子交給法律裁決，去做精神鑑定並依法審判。但又擔心，如果小新被判刑後，在監獄裡受其他壞人影響，情緒、行為會變得更糟糕；而如果小新被判緩刑，回家後變本加厲甚至報復家人又該怎麼辦？小新需不需要透過服藥來控制情緒？
對此姜英爽認為，應該按法律程式走，帶爺爺去做傷情鑑定，並給小新做精神鑑定，雖然孩子出現情緒問題情有可原，但發生了危害他人生命安全的事必須受到法律的懲罰。
姜英爽隨後向中山三院兒童發育行為中心主任醫師鄒小兵教授求助，鄒教授馬上給予回應和具體建議：
阿斯人士發生這類情況，一種是衝動型，一種是蓄謀型。
蓄謀型是指阿斯人士在清醒狀態下，由於對某人某事懷有仇恨，而進行的攻擊性行為。這類行為，一般來說法律責任較大。
衝動型則是阿斯人士在脾氣爆發時，自己無法控制情況的發生，屬於精神失控。相對來說，法律責任輕一些。
根據新爸和小新描述的情況來看，小新的情況屬於衝動型的可能性大。小新沒去書店，就覺得“不圓滿”，是阿斯人士刻板和完美主義的表現。
鄒教授建議：按照警方的提議，給爺爺做傷情鑑定；給孩子做精神鑑定；按照法律流程處理。
鄒教授也提醒家長，多數阿斯單純、幼稚、善良、沒心機、執著，但長期反覆被激怒，也會出現情緒問題，父母對待阿斯孩子不要太嚴格，應當遵循“七不”原則，不打、不罵、不嘮叨、不欺騙、不威脅、不利誘、不對抗。
社會也應正確看待阿斯孩子的所作所為，這樣的情況僅屬個例。
阿斯男孩傷人
是否應和普通人一樣受處罰？
新爸接下來該怎麼做？
歡迎家長們在評論區探討支招！
本文僅代表作者觀點，不代表本號立場。文章版權歸「大米和小米」所有，未經許可，嚴禁複製、轉載、篡改或再發布。本號長期徵集線索/稿件，一經採用，稿費從優。提供線索/投稿請聯絡：[email protected]。
點選撥打大小米服務熱線
