前腳一致行動人因洩露內幕訊息被監管處罰，後腳董事長鍾寶申公告立刻執行1--1.5億的增持計劃。
1月29日，釋出公告稱，公司收到控股股東之一致行動人李春安通知，獲悉李春安於2024年1月29日收到遼寧證監局下發的《行政處罰事先告知書》，對李春安處以50萬元罰款。
或擔心本就在光伏“寒冬”中股價低迷的隆基綠能再度受創，李春安的“老搭檔”鍾寶申決定出手。據悉，同日隆基綠能董事長鍾寶申告知公司，擬於1月30日首次實施其之前公佈的增持計劃。
從1月30日隆基綠能二級市場的表現來看，此次增持頗具成效。資料顯示，截至2024年1月30日收盤，隆基綠能雖小幅下跌，但相較於光伏板塊來說，跌幅明顯縮小。據悉，1月30日，Wind光伏指數跌超3%。
李春安洩露內幕訊息給密友
事實上，早在2022年8月證監就曾立案稱，隆基綠能控股股東一致行動人李春安涉嫌洩露內幕資訊。
公告內容顯示，深圳市石金科技股份有限公司（簡稱“石金科技”）董事長李某紅於2019年8月向大連連城數控機器股份有限公司（簡稱“連城數控”）董事長李春安介紹石金科技公司並詢問連城數控投資石金科技的意向，李春安當時沒有明確意見。
2020年6月2日，李某紅再次向李春安傳送擬合作方案，雙方就連城數控擬參與石金科技定向增發股票事宜初步形成動議，隨後李春安將與李某紅的相關聊天記錄轉發給趙某平。趙某平在內幕資訊敏感期內交易了“石金科技”。
遼寧證監局認為，石金科技定增發行股票事項屬於《中華人民共和國證券法》（以下簡稱“《證券法》”）第八十條第二款第九項規定的重大事項，公開前，屬於《證券法》第五十二條第二款規定的內幕資訊。內幕資訊形成時間不晚於2020年6月2日，公開於石金科技披露定向增發股票事宜的公告日，即2020年10月29日。
李春安作為石金科技定增發行物件連城數控的董事長，按照規定，屬於內幕資訊知情人，在內幕資訊公開前，將內幕資訊洩露給趙能平，上述行為涉嫌違反了相關規定，構成洩露內幕資訊行為。
李春安與趙能平關係密切，兩者共同持股三板公司隆基電磁，趙能平持股22.78%，李春安則持股17.12%。
隆基綠能方面表示，李春安非公司實際控制人、控股股東、大股東，為公司實際控制人及控股股東李振國和李喜燕的一致行動人。上述行政處罰事項不會對公司實際控制權產生影響。
但不可否認的是，李春安和隆基綠能關聯密切。據悉，李春安此前曾是隆基綠能第二大股東，2020年12月20日，隆基股份公告稱，收到持股5%以上股東李春安通知，其於2020年12月19日與高瓴簽署了《股份轉讓協議》。
轉讓完成後，李春安及其一致行動人公司控股股東李振國、李喜燕夫婦持有公司約8.67億股，佔總股本比例22.99%；高瓴資本持有隆基股份約2.26億股，佔總股本比例6%。
市場普遍認為，李春安此舉是為了與隆基股份完成股權上的“切割”，為其掌舵連城數控轉板上市掃清障礙。
董事長增持“救火”
對於隆基綠能來說，隆基系大將因內幕交易被罰尚可以接受，更令其擔憂的是二級市場上長期的低迷表現。
以兩則公告發布當日的資料來看，隆基綠能報收20.4元/股，股價跌幅達7.1%，單日跌幅創近16個月以來新低。光伏板塊也遲遲不見起色，當日大跌5.8%。
或出於穩定“軍心”的考慮，鍾寶申選擇開啟此前公佈的增持計劃。
據悉，2023年10月隆基綠能曾釋出公告稱，公司董事長鍾寶申計劃自2023年10 月31日起12個月內透過上海證券交易所繫統允許的方式增持公司股份，增持金額不低於1億元，不超過1.5億元。
此舉是其基於對公司未來持續穩定發展的信心和長期投資價值的認可，為維護股東利益，增強投資者信心所作出的計劃。
如此積極的增持訊號，仍未能改變公司股價的現狀。Choice資料顯示，2023年11月1日至今，隆基綠能跌幅為16.16%。
1月29日晚間，隆基綠能表示，公司於當日接到鍾寶申通知，其擬於2024年1月30日實施首次增持，後續將根據以上增持計劃內容持續實施增持。
值得注意的是，鍾寶申和李春安私交頗深。據悉，鍾寶申、李春安還有隆基綠能實控人李振國均是大學同學的關係。坊間傳說，1986年時，有一批同學在校時受到江隆基老校長的事蹟與精神打動，對著校長塑像共同約定，今後出去做企業，就取名叫“隆基”。
此外，隆基樂葉的李文學、陳紅；西安隆基的張長江；瀋陽隆基的張承臣、趙能平；寧夏隆基的趙四海，以及都是蘭州大學1986級物理系的校友。
深陷光伏困境
資料顯示，整個2023年A股光伏板塊都表現不佳，整體來看漲少跌多。其中，共計超80只光伏概念股下跌，其中超過60只個股跌幅超20%，19只個股跌幅超過40%，11只個股跌幅超過50%。
事實上，此前相當長的一段時間，光伏板塊由於其高確定性，一直被眾多投資者視作黃金賽道，甚至是2020年漲幅最多板塊之一。
而由此產生的高估值加上產能過剩，正是當下光伏行業面對的難題，鍾寶申曾表示，過去兩年光伏產業由於光明前景吸引了大量資本，導致過度投資。
高度“內卷”也導致光伏產業鏈成本加速下降。隆基綠能在交流紀要中披露，公司光伏元件價格到2023年末已經降至不到1元/W的水平，年內降幅約48%。
值得注意的是，光伏產業鏈成本尤其是光伏元件的價格，已經迫近成本最低的光伏一體化廠商成本，市場預期元件價格繼續大幅度下行的可能性越來越小。
也正是光伏行業供給側的快速擴張與需求的穩定增長之間的矛盾，使得賽道股價與基本面背離。
以隆基綠能為例，自從2021年11月創出了歷史高點73.6元/股之後，隆基綠能的股價便跌跌不休。截至2024年1月30日收盤，隆基綠能報20.23元/股，跌0.83%。
從業績層面看，隆基綠能依舊承壓，雖然2023年前三季度，隆基綠能實現營業收入941.00億元，同比增長8.55%；實現淨利潤116.94億元，同比增長6.54%。
但是從單個季度來看，公司在去年第三季度實現營業收入294.48億元，同比下滑18.92%；第三季度實現淨利潤25.15億元，同比下降44.05%。
隆基綠能也在近日披露的公告中表示，從2023年第四季度到現在，光伏產業鏈的價格已經降至非常不理性的位置，基於這樣的價格水平，光伏企業很難實現盈利，不利於光伏行業的長期健康發展。
但從另一方面來說，今年市場供給過剩的壓力較大，如果產業鏈價格持續低位執行，那麼財務狀況脆弱、技術不先進的企業可能會被迫停產減產或者退出，屆時行業實際供需不斷趨於平衡，產業鏈價格或將回歸理性。
但從二級市場的表現來看，鍾寶申的增持起到了一定的效果，但長期來看，公司的良性迴圈，仍需亮眼的業績作為支撐。
