老周摘要：2月4日，以色列總理訪問美國。成為特朗普上任後訪問美國的第一位外國領導人。在內塔尼亞胡和特朗普的聯合記者會上，特朗普宣佈美國將要接管，並要將加沙建設成一個海濱度假勝地。
2月4日，以色列總理內塔尼亞胡訪問美國。成為特朗普上任後訪問美國的第一位外國領導人。在內塔尼亞胡和特朗普的聯合記者會上，特朗普宣佈美國將要接管，並要將加沙建設成一個海濱度假勝地。就在記者會上，特朗普突然來了一句：“我們將進入加沙。”這實在太突兀了，而且令人丈二和尚摸不到頭腦，“我們”是指誰？是美國和以色列一起？特朗普接著就進行了進一步的明確闡述，美國將接管加沙，不排除派遣美軍進駐加沙，美國將長期擁有加沙。這是什麼情況？是特朗普一時突發奇想，大嘴巴亂說話？顯然不是，因為特朗普當時是手持講稿，非常正式嚴肅滴說這番話，而且他還進一步說明，幾個月來對加沙問題的設想得到了很多人的支援。表明這不是他一時興起，而是經過了幾個月的深思熟慮。
但是這個方案太震驚了。眾所周知，特朗普的核心政治主張是“美國至上”，其實就是新版的“孤立主義”，就是不願意犧牲美國的利益介入國際事務。這個加沙方案卻和特朗普一貫的“美國至上”截然相反，甚至比拜登政府的中東政策要激進地多。而且，具體操作起來問題很多。首先，美國接管加沙，那麼加沙是什麼性質？美國的託管地？還是殖民地？在國際法上是什麼地位？這還沒完，特朗普接著宣佈了加沙的重建計劃：由於一年多的戰亂，加沙的民用基礎設施遭到了嚴重破壞，已經不太涉河居住，所以加沙200萬百姓將遷往鄰國，由鄰國接收安置。然後將加沙建設成一個海濱度假勝地。這個想法是很美好，很豐滿，但現實卻很骨感。首先，加沙的200萬百姓是否同意背井離鄉？離開自己的故土家園？估計大部分人是不同意的。其次，鄰國會願意接收加沙難民嗎？大機率是不願意的。埃及和約旦這兩個距離加沙最近的國家，已經非常明確地表示，堅決不會接收加沙地區的巴勒斯坦人。其他中東地區的阿拉伯國家也都不願意接受。最近，在沙特等國推動下召開的阿拉伯聯盟外長會議，就一致表示不同意接納加沙地區的巴勒斯坦人。
聯合國秘書長古特雷斯表示，“兩國方案”是實現中東持久和平穩定的唯一可行出路。他強調恪守國際法基本準則至關重要，警告防止出現任何形式的“種族清洗。世界主要國家包括中國、俄羅斯、英國、法國、德國以及地區大國土耳其，全都反對特朗普的加沙方案。就算在美國國內，也有不少人表示反對。面對巨大的壓力，國務卿盧比奧和白宮發言人都發表了講話，為特朗普的加沙方案做了一些說明和開脫。但是特朗普提出的美國接管加沙，是十分明確的，再怎麼洗地都無法改變。實在不明白特朗普提出這個加沙方案的動機是什麼？又想要得到什麼？看來特朗普的思路確實是難以捉摸，更難以預判，完全不按常規牌理出牌，但這種天馬行空的思維，未必會得到所期望的結果。（本文圖片來自網路）
