這是法國小女孩穿衣的新趨勢:在裙子下面,內褲外面,再穿一條短褲或打底褲。
其中一位這麼做的母親如是說:
“我認真地讓我4歲的女兒穿上它們,首先是衛生原因。她在地板上隨意而坐,這對她的皮膚和私處來說更乾淨。其次,我認為這是良好道德教育的關注,她正處於我們學習廉恥和親密的年齡。從某種意義上來說,這是為了保護她。”
可這樣的觀點,卻讓另一個6歲女孩的母親感到震驚:
“我拒絕告訴我的女兒,她必須保護自己免受他人的注視。這為所有理由敞開了大門,迫使女性和女孩只穿某些衣服,禁止穿其他衣服或隱藏自己的身體。”
換句話說,作為母親,你應該向你的女兒解釋為什麼要穿它,以及她在穿裙子時必須確保自己的端莊或舉止得體。
如果說這個觀點對於小女孩來說,過於深奧了的話,那麼另一些家長們選擇給孩子穿打底褲的原因更簡單粗暴:
擔心孩子的內褲會被他人看到。
Pauline 9歲的女兒就是這樣的例子。
孩子最近要求媽媽給她買一條短褲穿在她的裙子下面,這樣就不會有人看到她的內褲了。
Pauline聽完後告訴孩子沒問題,卻也向她明確表示這不是強制性的,你可以自己選擇穿不穿。
還有一些家長表示,他們擔心男性會不恰當地注視孩子的身體,因此在裙子下面穿短褲是合理的。
面對這些考慮和擔憂,童裝製造商甚至研發了一種新的設計:裙褲或者將短褲融入裙子,直接縫在衣服上。
Monoprix超市就對此很認同:
短褲,將裙子的美感與短褲的實用性和端莊性結合在一起,正在瘋狂流行,這是目前最流行的款式。自2024年以來,它已經成為必備單品,與往年相比,需求增加了一倍。
這是一種深受父母青睞的服裝,尤其是文章開頭的母親。
她說:“對於一個孩子來說,當她穿著裙子時,她還沒有成年人那樣的反應來閉合雙腿,這是理想的選擇,她可以更平靜地享受玩耍的樂趣。”
當然,也不是所有家長都這麼緊張的。
Marie是一名專業的運動教練,她就不會對自己7歲的女兒有這麼多顧慮。CE1班的小女孩整天都穿著裙子,除了學校的運動日:
“她的內褲肯定會露出來,但我不在乎,我根本沒有考慮要不要讓她交叉雙腿。”
“在遊樂場或公園裡,她就像一隻快樂的鳥,如果你看到她的內褲,那沒什麼大不了的。我更喜歡她玩得開心。”
此時,另外一個問題出現了,如果裙褲被認為更實用,是否意味著裙子和不夠實用?
澳大利亞心理學家阿曼達·默格勒(Amanda Mergler)就指出了這一點,她正在為女孩們爭取在澳大利亞的學校穿短褲和長褲的權利。
因為這些學校強制要求學生穿校服,女孩的校服都是裙子,她質疑穿半裙或連衣裙所產生的限制:
“裙子限制了活動,穿戴它們的人必須控制自己的坐姿、玩耍方式以及移動速度。”
“與穿褲子不同,穿裙子有意識或無意識的強加了謙遜和廉恥的考慮。
巴黎西岱大學(Université Paris Cité)發展心理學博士兼研究員Aude Buil則指出了另一個論點:
“裙子下的短褲或打底褲,再加上內衣,意味著多重鬆緊帶束縛。在孩子必須控制情緒甚至上廁所的年齡,這麼多的鬆緊帶可能會讓她們覺得緊繃。”
“最好的解決方案是,選擇限制最少、最舒適的衣服,也就是說有彈性、柔軟的衣服。”
話說回來,為什麼會出現這些圍繞裙子,褲子,打底褲的爭論呢?
雷恩大學的講師、性別研究專家Manuela Spinelli認為,這證明了人們觀點的改變:
“今天的父母希望他們的小女孩能和小男孩做同樣的活動。”
“以前,人們一致認為小女孩應該表現得更乖巧,但現在這種說法不太被接受了。”
“對於我來說,審查一件衣服並不是解決辦法。女孩應該可以穿裙子,就像男孩可以穿粉色一樣,這不是問題。”
無論如何,現在的打底褲已經成為了很多媽媽的心頭好。它很實用,可以避免暴露的風險,又可以讓孩子毫無阻礙的奔跑。
重點是,既能滿足小女孩與男孩公平地參加同樣的遊戲的渴望,還能滿足這個年齡段小女孩喜愛旋轉起來的裙襬的興趣。
這麼看來,它能紅,也不無道理啊。
Ref:
https://www.bfmtv.com/societe/pourquoi-ces-parents-mettent-ils-un-short-sous-la-jupe-de-leur-petite-fille_AN-202412060039.
文|閃電
點「贊」「在看」為我們打call ▽