其實在去年的時候，我們就對鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨等相關兩用物項，實施了出口管制，當時表示的是，不針對任何特定國家和地區。
而現在，我們再次對這些物項進行了出口管制，並且指明針對的就是美國，以反擊美國的晶片禁令。
而關於這個出口管制，有人稱，可以很好的反擊美國，讓美國感到害怕，也有網友稱，實際上也只是增加美國的使用成本，真的卡不死。
那麼問題來了，卡住鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨等，能卡死美國麼？我只說明一下我個人的觀點，我的觀點和部分網友是一致的，其實卡肯定是卡不死的，但是一定會給美國的眾多行業，帶來巨大的影響，甚至讓對方被市場淘汰掉，這個意義重大。
就像美國卡中國的晶片，實際上也是卡不死的，但給中國晶片行業，也會帶來重大影響是一樣的。
為什麼說卡不死？一是因為中國並不是100%的儲備、生產這些產品，海外還是有些國家和地區能夠生產這些產品的，只是產量不高而已。
鎵的話，中國儲備量佔全球68%左右，鎵產量則佔全球鎵產量比重超過90%，但還有32%的儲備在海外，還有10%左右的產量在海外，美國就可以買到，只是成本肯定會提高很多倍。
鍺的話，美國的儲備比中國還要多，美國佔到所有儲備的45%，中國只佔41%。只是美國不開採，因為鍺是鋁的伴生礦，中國開採鋁，順便提煉鍺，美國沒有開採鋁，所以沒有鍺，但如果卡住了美國，美國沒辦法了，就算技術不行，汙染環境，也得開採了。
再說銻，在2023年的時候，中國銻礦產量約佔全球48%，銻冶煉約佔全球71%，可見海外的產量也不低，美國一樣可以從其它國家和地區獲得的。
再看石墨，中國產量佔全球的77%左右，那麼還有23%是海外產出的，那麼美國也一樣可以從中國之外的地區購買的，只是看成本有多高而已。
更何況，這些礦產，嚴格的溯源相對困難。不像晶片，一看就知道是誰製造的，誰的品牌，賣給了誰，一目瞭然，沒誰敢亂賣。
而礦產的話，我們舉個例子大家就懂了，A國的A公司，找中國買了點石墨，並表示堅決不賣給美國的，是自己需要，基於合理的需求，我們應該會賣吧。
然後A國的A公司，將其中的一點點，想方設法賣給了美國某公司，畢竟價格一轉手就翻了很多倍，賣的不多，且只要雙方不站出來承認，誰知道呢？畢竟哪裡生產的礦產，是沒有標記的，只要有利潤，一定會有人這麼幹，且查不出來的。
所以很明顯，要徹底卡死，肯定不可能，一方面是海外地區有出產，只是量少，但如果中國不賣，美國拿出金錢的威力，海外的產量就會提高。
其次，一定會有人想方設法鑽空子，且這個空子肯定不太可能100%堵死的，所以只是提高了美國的使用成本，無法讓美國輕易的得到足夠的量，需要花大成本。
但說實話，這樣也夠美國喝一壺的了，去年我們卡住這些，市場上的價格差不多就是直接翻倍了。如今卡的更嚴了，美國使用這些產品的價格，可能再翻倍，甚至翻幾倍，那麼美國需要這些礦產來生產的東西，就沒有價效比可言，慢慢的就會失去這個市場，讓美國的產品，被市場淘汰，這才是最關鍵的，也最有殺傷力的。
