這幾年，學校食堂頻頻發生食品安全問題，對此很多學校就想出了一個高招：讓教師陪餐。可能學校的用意也是好的，如果家長看到老師和學生吃的是一樣的午餐，自然是放心的。但是對於這樣的陪餐制度，很多老師並不領情，有老師甚至說：這就是對老師的欺負和壓迫！
有老師就質疑，就算所有老師天天陪餐，也解決不了當下的學生食堂安全問題，他們的理由好像也很合理。
第一：老師對食堂沒有任何管理權，也不是專業人士，根本無法杜絕食品安全問題的出現。
老師在學校地位是最低的，食堂的任何問題老師都無法決定，怎麼可能杜絕食堂的安全問題呢？
食堂由誰承包，老師決定不了，那是校長的事；學校食堂食品的採購，老師也決定不了，也不是老師許可權內的事；學校食堂內的衛生是否達標，老師也不是專業人士，更無法認定；學校食堂做出來的飯菜是否健康衛生，老師們更無法用肉眼判斷。總之，讓老師陪餐無非是讓老師們試吃，替學生先承擔風險而已。
看看出現食品安全問題的學校，也有老師陪餐，但問題不照樣出現了嗎？可見讓老師陪餐純粹是為了推責，並不能從根本上解決任何問題。
第二：老師有權利拒絕陪餐，更有權利不吃學校的午餐，不能強迫老師們。
有些學校強制性的讓老師陪餐，這是讓老師們最不舒服的地方。
不管如何，老師有權利拒絕陪餐吧，哪條法律規定老師必須陪學生吃飯。另外老師也有權利不吃學校的午餐吧，他們可以選擇回家吃或者去外面買著吃，這不都是老師的自由嗎？老師們反對的其實不是陪餐，而是這種強制行為。況且學生吃幾年就畢業了，老師在一個學校工作可是一輩子的事，難道老師吃食堂飯菜吃一輩子？他們就不能換換口味？
另外很多學校還規定讓老師們先吃，這也讓很多老師很不滿，這不是把老師們當成試毒員了嗎？如果飯菜有問題，最先倒下的不就是老師嗎？難道老師的命就這麼不值錢？
老師陪餐制度的初衷是好的，但真不如讓校長陪餐更能解決問題。
很簡單，校長作為學校的最高領導者，對學校食堂的所有行為都是清楚的，他們有能力保證學校食堂的衛生健康。
食堂的採購、食品的儲存、加工包括最後的檢驗，每一道程式作為校領導都是清楚的，如果他不清楚那就是失職，所以讓校長陪餐可以最大限度的提高食堂飯菜的質量。沒有任何學校食堂敢給校長吃不健康衛生的食品，食堂的領導可以不在乎學生的健康，但絕對會保證校長的健康和安全。
讓老師陪餐是很多學校倡導的，當然家長們也很滿意，在一些家長看來，只要老師吃的午餐和學生一樣，他們內心就平衡了，至於是否能保證健康安全他們並不在意。其實讓老師陪餐真解決不了任何問題，唯一能解決的就是讓家長們放心了，當然，只要家長滿意學校的目的也就達到了，至於老師們是否滿意也沒人會在乎。
大家對此怎麼看？也分享一下吧！
