410年，劉裕得到訊息：“盧循、徐道覆率15萬大軍抵達京師建康，晉軍一敗塗地，江州刺史何無忌敗亡，群臣準備遷都了。”後院起火，劉裕遠在北方，這該如何是好呢？
劉裕征戰一生，幾乎都是打“逆天戰”，平定盧循之戰也是如此。6年前，劉裕只有12人，臨時拼湊數百人，再招募一千多民眾，就敢在京口起兵，滅了稱帝的桓玄，摧毀了“桓楚”的十萬大軍。
劉裕擅長打“逆天戰”，即便自己處境糟糕，敵軍強悍，他也能克敵制勝，贏得非常漂亮。古代帝王帶兵打仗，沒人能跟劉裕掰手腕，李世民也是如此。從平盧循之戰看，劉裕所表現出卓越的軍事才華，李世民都要靠邊站。
一、孫恩、盧循起義的背景
317年，劉聰的匈奴騎兵攻克長安，西晉滅亡，晉愍帝被俘虜，青衣斟酒、刷洗馬桶，在屈辱中被殺害，著實可悲。此時，晉元帝司馬睿稱帝，史稱“東晉”。
司馬睿，晉朝皇室的遠支，血緣關係淡化，故而晉元帝威望不足。“八王之亂”時，司馬越成為暫時的贏家，但地位不穩定，便派司馬睿渡江南下，以防不測。
司馬睿，晉朝琅琊王，威望不足，只能依靠渡江的北方大族，以及江南土著世家大族的支援才能存活。如此，東晉出現了三種權力群體：司馬皇族、世家大族、流民，這是構成東晉政權的支柱。
司馬皇族，是世家大族之間連續的紐帶，即便他們沒兵、沒權，但身份地位比較特殊，故而擁有一席之地。世家大族，東晉朝政的實際控制者，他們之間利益的平衡，是東晉存活下來的關鍵。
流民，從北方避難而來，以私人武裝而存在，祖逖、祖約、蘇峻、郗鑑是代表。東晉皇室、世家大族，需要依靠流民抵禦北方遊牧騎兵，又不希望他們參與朝政，故而流民不能“渡江”到建康，而是留在江北。
皇族、大族、流民三足鼎立，在動態中維持平衡，卻逐漸被打破。謝安兄弟主政時期，為了組建一支直屬於朝廷的兵馬，從流民中招募士兵，號稱“北府兵”，這是東晉最精銳的部隊。
朝廷擁有武裝，開始對大家族“動手”。401 年，朝廷下令：“釋放奴婢、部曲、賓客，並從中招募士兵”，這就動了大家族的乳酪，也讓被釋放的奴僕、部曲不滿，從而引起孫恩、盧循起義。
孫恩、盧循所代表的集團，既有流民、奴僕，更是世家大族。其中，盧循出身大家族，在“三吳”地區威望很高，故而一呼百應，很快就得到數萬兵馬，攻取8郡，直接威脅到建康安全。
孫恩、盧循起義，朝廷派“北府兵”鎮壓，結果主帥謝琰（謝安的兒子）輕敵冒進而敗亡，起義軍聲勢浩大。劉牢之、劉裕接管“北府兵”，奮力拼殺，滅了孫恩，但盧循逃到海上。
孫恩死後，東晉朝廷又陷入內鬥，桓玄取代東晉，建立“桓楚”。劉裕不服，在京口起兵對抗。此時，劉裕麾下只有12人，後得到“北府兵”餘部支援，總計也就一千多人，卻滅了桓玄。
劉裕、桓玄死磕時，盧循攻取廣州，佔領嶺南，東晉默許。409年，劉裕率兵北伐“南燕”，與鮮卑鐵騎在北方廝殺，盧循、徐道覆趁勢起兵，在劉裕的後院燃起大火。
二、劉裕的處境，比李世民糟糕千萬倍
盧循、徐道覆號召力很強，所部快速增長到15萬，氣勢如虹。此時，劉裕的處境非常糟糕，想要扭轉頹勢，難於上青天，但他卻逆襲成功了。
劉裕，小名寄奴，是辛棄疾的“偶像”。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎，說的就是劉裕，他號稱“帝王收割機”，一生滅了6位皇帝，名氣響噹噹。
從軍事能力上看，魏晉南北朝沒人是他的對手，論綜合能力的話，估計只有宇文泰能跟他掰手腕。但是，劉裕的處境非常尷尬，因為他是庶族出身，幾乎沒有家族背景可以依靠。
魏晉時期，誰人控制天下呢？答案是：世家大族，東晉更是如此。天下，不是皇帝的天下，而是大家族的天下，是門閥的江山。劉裕並非門閥，而是一直受到門閥壓制的庶族，彼此不能通婚不說，連吃飯都不同桌。
“卑微”的身份，劉裕能在門閥的包圍中取得權勢已經不容易，還要憑藉自己的能力去滅了門閥，這也太難了。盧循、徐道覆雖說是叛軍，卻也是“門閥”，號召力比劉裕強太多。
盧循、徐道覆從廣州一路北上，瞬間奪取嶺南，佔領6州，前鋒抵達建康，劉裕的後院起火了。此時，劉裕的處境有多糟糕呢？堪稱“絕境”，到了滅亡的邊緣。
劉裕的盟友何無忌敗亡，大將劉道規在長沙戰敗，損失三萬兵馬，荊州被包圍起來。劉毅不聽勸告，率2萬兵馬從京師出征，遭遇盧循、徐道覆埋伏，也是全軍覆沒。
盧循大軍幾乎佔領了整個東晉，朝廷嚇得準備遷都，諸葛長民、孟昶主張去投奔劉裕，或者定都揚州，躲避鋒芒。可以說，朝廷已經亂成一鍋粥，劉裕壓根沒有可以利用的後方。
此時，劉裕則正在北方作戰，雖說滅了“南燕”，但中原並不穩定，後秦的騎兵軍團虎視眈眈。更糟糕的是，劉裕所部受到瘟疫襲擊，傷亡慘重。劉裕為了早點回到建康，以安定人心，只帶4千兵馬，其餘還在後面。
區區4千兵馬，且東晉已經陷入崩潰，劉裕要面對的是15萬大軍，壓力是可想而知的。對此，我們不得不說，劉裕確實有膽量，即便自己處境艱難，也敢於跟對手決戰，這就是帝王的氣質。
看完劉裕的處境，再看下當年李世民東征竇建德、王世充時的背景。說起李世民的軍事才華，許多人都以虎牢關之戰為例子：“李世民以3500玄甲軍，擊敗了竇建德的10萬大軍，擒拿竇建德、王世充。”
必須承認，李世民打仗確實厲害，但3500“玄甲軍”就能滅了竇建德、王世充軍團，顯然是不可能。李世民出征，唐軍總計13萬，採取持久戰模式，跟聯軍打消耗。此時，竇建德的謀士建議奔襲長安，避實就虛，但竇建德不同意，否則李世民就終結了。
李世民背後有李淵、關隴集團，有一個強大且穩定的後方，可以源源不斷地提供補給，不愁沒飯吃，沒兵使用。後來，竇建德疏於防備，在舉行典禮時遭到李世民襲擊，唐軍以3500“玄甲軍”為前鋒，其餘步兵也緊隨其後，這才取得勝利。
虎牢關之戰，李世民採取持久戰，慢慢尋找戰機，然後一擊制敵，整個過程也比較精彩。但是，虎牢關之戰相對於劉裕“平盧循之戰”而言，無論是難度，還是作戰技巧，都遠遜一籌。
李世民獲勝，唐朝實力雄厚是關鍵，竇建德、王世充都耗不起，家底不行。劉裕能贏得勝利，是“逆天”，因為當時的劉裕談不上“資源”，他幾乎是逆勢翻盤成功，堪稱是神仙操作。
三、劉裕的“逆天作戰”，李世民未必能翻盤
4千兵馬回到京師，東晉朝廷暫時舒了一口氣，卻不相信他取得勝利。朝臣建議遷都揚州，躲避盧循、徐道覆的兵鋒。劉裕直言：“一旦遷都，根本動搖，必定滅亡，毫無迴旋餘地。”
劉裕能打仗，但徐道覆也不差，此人戰略眼光長遠，戰術指揮水平一流，是劉裕的勁敵。縱觀“平盧循之戰”，徐道覆的作戰方案，與劉裕如出一轍，如果盧循採納他的建議，則鹿死誰手未可知。
劉裕駐紮京師，修築堡壘，在長江、秦淮河上遍佈木柵，阻擋盧循水師。劉裕部署完畢，對群臣說：“如果盧循直接攻打新亭，在城南雨花臺決戰，則勝負就很難說了。”
徐道覆的作戰計劃，與劉裕想的一樣，就是直接決戰，在城南廝殺。但是，盧循不採納。首先，盧循之前被劉裕打怕了，不敢輕舉妄動。再則，盧循希望“三吳”地區的大家族起兵響應，從內部摧毀劉裕集團，不戰而勝。
劉裕雖說是庶族，對江南門閥也比較殘忍，但劉裕從未打敗仗，門閥短時間內也不敢跟他叫板，只能觀望局勢發展而已。如此，盧循苦苦等待一個月，糧食消耗了一大半，“三吳”的豪傑卻沒啥動靜，不由心生膽怯。
盧循猶豫不決之際，劉裕派遣索邈率1500鐵騎掠陣，威懾叛軍。索邈的這1500騎兵，都是從北方收編而來的鮮卑重甲騎兵，戰鬥十分強悍。盧循看到鮮卑騎兵殺來，趕緊下令撤退，駐紮在秦淮河西邊。
劉裕曾對部將說：“盧循進攻城南，勝負難料，鹿死誰手未可知。盧循若是退守秦淮河西邊，則勝利就是我們的了。”盧循退兵紮營，劉裕的“心理戰”獲得了成功，開了一個好局。
盧循見“三吳”豪傑沒動靜，決定親自帶兵進攻白石，吸引劉裕的注意力，然後在城南登陸。但是，劉裕早有防備，斬殺了擅自出兵的徐赤特，盧循的計謀沒有得逞，晉軍還趁勢加固了營壘。
對峙日久，盧循、徐道覆糧食耗盡，全軍退守九江。劉裕下令追擊：王仲德率精兵3千堵住出海口，阻止盧循戰敗後逃到海上；孫處率兵3千，從海上出發，奔襲廣州，攻打盧循後方；劉道規死守荊州，阻止徐道覆攻取上游。
部署完畢，劉裕親自率兵，與盧循軍團在雷池交戰。劉裕親自上陣，指揮士兵用弓弩齊射敵軍戰船，雙方展開肉搏戰。交戰之前，劉裕料想風向改變，提前派兵去西岸埋伏，準備焚燒被大風吹來的戰船。
劉裕上陣，晉軍士氣旺盛，雙方從中午殺到傍晚，江水染成了紅色。此時，大風突然刮起來，盧循的戰船被吹到西案，晉軍伏兵乘勢殺出來，縱火焚燒，檣櫓灰飛煙滅，盧循潰逃到鄱陽湖。
劉裕下令追擊，進入鄱陽湖交戰，大風突然吹斷了晉軍的大旗，軍心不穩，認為是天意難違。劉裕大笑：“當年覆舟山之戰，我的旗幟也斷了，卻滅了桓玄的數萬大軍；如今旗幟又折斷，盧循就是下一個桓玄。”
鄱陽湖之戰，盧循、徐道覆集中所有的精兵，直接殺向劉裕的中軍。但是，劉裕革新後的晉軍，普遍裝備弓弩，殺傷力很強。再則，這些弓弩專門用於對付北方的重甲騎兵，穿透力沒得說，盧循計程車兵紛紛墜入江中。
激戰之際，廣州傳來訊息，孫處已經奪取城池，截斷了叛軍的糧道。如此，盧循與徐道覆都無心作戰，紛紛潰逃。盧循逃到交趾（越南），被晉軍擊敗，溺水而亡。徐道覆逃回始興，城池陷落後，與晉軍巷戰，被刺死，叛亂結束。
劉裕平盧循之戰，堪稱是一次“逆天”戰鬥，但劉裕卻能翻盤成功。從當時的處境來看，如果換成李世民，他處在劉裕一樣的地位，估計很難逆襲。劉裕軍事能力強悍，得到史學家呂思勉的承認：“李世民不過中等之才，遠不如宋武帝劉裕。”
參考書目：《晉書》
