作者簡介：吳粲又名代蔚，畢業於四川大學。策劃學（策劃經濟學）的開拓研究者；並致力於從自然科學角度研究時間；還花大量精力研究過希爾伯特幾何、非歐幾何、極限問題及自然哲學。2021年3月偶然發現了與所從事的祖傳工藝的相關性，進入三星堆的研究，然後擴充套件到全球史前文明，提出了一些新觀點。
◆提醒：原創學術文章，轉載或摘引必須指明出處、必須符合學術規則、法律許可，否則追究學術不端或法律責任！
一、歡聲雷動！良渚再發現第三個重要文字：“人”。
筆者前面透過對良渚、三星堆遺址的系統、深入研究，再結合對我國眾多史前遺址：
上山彩陶、大地灣-仰韶彩陶、河姆渡遺址、賈湖遺址、紅山文化、凌家灘遺址、石峁遺址、二里頭遺址、三星堆遺址、陶寺遺址、陝西周原、河南安陽遺址（應該為東周而非殷墟）、湖北石家河、（河南）鹿邑太清宮等。
總結並建立了破解史前文字的9大要素尤其依據了三星堆內涵的“上古語”，在此基礎上發現了良渚的二個非常重要的文字“夏”、“龍”，並且還找到了其中的“龍”字傳承有序到了三星堆，見下圖：
◆筆者利用所建立的系統理論，最近再次發現了良渚的第三個重要文字：“人”。見下圖3：
二、解析良渚刻有“人”字的彩陶，內涵非常重大！
a.從上圖3看出，此圖中的動物正是透過眾多遺址、文物以及結合當今自然科學理論體系得到的結論：為鯨魚的兩棲形態。前面已經有多篇文章分析。我國很多史前遺址出土了大量此動物的圖案或模型，而在世界各地也發現了此動物的化石，下圖僅為良渚出土的部分圖案：
b.圖3前部分為象形的“人”字，後部分為鯨魚的兩棲形態；見下圖：
c.肚子中間有一個沒有封口的圓，結合另一個文物陶罐及上面的“龍”字，表示此動物的肚子中所懷孕的如一個陶罐形狀，即是今天科學解釋為：在子宮中的胎兒；
d.陶罐上面又標示了一個“龍”字，再與前部分的“人”字，綜合表示：“人”是由此動物中的胎兒而來，胎兒的形狀如陶罐，稱為“龍”；
e.再結合中華民族幾千年一直崇拜“龍”並稱為“龍”的子孫反推，良渚人用此表達：最初的祖先——人類，就是由此“龍”而來。
f.此結論與當今自然科學得到的結果：人是魚進化而來，也不謀而合！
◆總結：得到某種結論或是破解某個字，筆者是建立在強大的證據和系統的基礎理論上，而非主觀的推斷或臆想，也非片面。所以後續的結論就會順理成章得到，而不會漏洞百出或互相矛盾，或成盲人摸象。
三、良渚何止是中華民族文明發源地！她也是中華民族生命的源頭，不排除也是世界極其重要的生命起源地！
筆者前面的文章“從史前考古證據得到新理論：中國人主要進化于海洋，並非非洲！”深入論述了：中國人主要源自海洋進化，非洲智人源自陸地進化。
當今自然科學體系用基因的方法分析得到：人類起源於非洲。但筆者用全新的方法：透過對全球大量史前遺址中出土的文物、圖案、文字、工藝（科學）含量等，再結合基因技術分析得到良渚也是起源地，至少中國人主要源自海洋鯨魚的進化而來。
而發現的“人”字以及此字所表達的內涵，又再次增添了強有力的證據。
從出土的眾多證據已經可以肯定，良渚應該是華夏民族後來改為中華民族的生命起源地。
◆重要猜想：
隨著筆者最近更深入地研究，除了作為生命的起源地之外，良渚很大程度上還是世界文明的重要起源地，時間至少可能要推至距今10000年前。
可能此地經歷了大地震、火山爆發或特別大的洪災，掩埋了一個重要的史前文明，但筆者通過出土的文物，結合不只是中國而是全球的史前遺址，整理出了越來越多的重要證據，特別是有關生命起源的更重要的證據。（將在論文中深入討論）。
真正解讀良渚的一些工藝所含的科技水平後，才更讓人讚歎。良渚不是隻為華夏，而是為整個地球的史前人類的發展作出了相當大的貢獻。
以下是良渚出土的漆弓，但它卻是8000年前的人類發明和使用，真正用途讓人歎為觀止。
所以筆者一直敢肯定良渚是華夏民族文明的發源地，第一個王朝——夏在此建立，而且在前面還經歷了漫長的“虞”文明。
良渚期間創造了很多科技產品——儘管現在看是比較簡單的工藝，科技水平也不高，但人類從矇昧走向文明，從原始走向科技的過程中，最初的創造是非常艱難！而創造或發現出一些產品（或種子），特別又與人類生存緊密相關，並且正是這些創造或發現，對人類的生存、發展、繁衍、繁榮，幾千年都起到了至關重要的作用，那肯定是相當的偉大。
四、對史前遺址的解讀不只中國，世界其他國家都非常遺憾
1.筆者在以前的多篇文章一直丟擲了一個觀點：近120年對華夏文明史前研究因為沒有找到有效方法，被嚴重耽誤而滯後了！實在讓人痛心和遺憾！
實際上，不只中國，全世界學術界無論跨國或對本國的很多史前文明的破解，都沒有找到真正的鑰匙，所以導致對這些遺址無法解讀、一知半解，或很多解讀是錯誤的。
這當中當然也包括國外一些研究華夏文明的學者，由於漢語本身的難度，以及古代漢語體系的更難，加之缺乏對華夏文明的傳統工藝、文化的親身參與、體驗或深入的瞭解，很多解讀是表面認知，或只是侷限在自己的角度，所以很難或根本不可能破解。
到目前，筆者閱讀了很多破解包括良渚、三星堆等我國眾多史前遺址的論文，還有網路平臺的普通文章、影片，筆者依然得出結論：解讀還只是在外圍，根本沒有深入實質的見解！
但筆者還是看到了一篇非專業人士對海貝的解讀文章，已經說到了真正的用途，但為何是此用途，他則沒有解釋清楚。
2.有人會不對筆者的說法表示嚴重質疑或不屑：你憑什麼得出自己的解讀就是正確的？而認為別人是在外圍？
◆對於此問題，用自信或什麼保證都是沒有絲毫作用。筆者已經發表了多篇文章，多次解釋了為何還沒有發表權威的專業論文的原因。
但是，儘管發表在平臺的是普通文章，而不是經過同行評審的、專業期刊的論文，而這些普通文章很多都是嚴謹的、原創性質的學術研究範疇，其中的內容已涉及並解決了很多問題，只是沒有嚴格按照論文的格式而已。有的文章只要加上參考文獻並修改成論文的格式，立即就是一篇原創性的論文。
◆要真正破解史前遺址，首先必須解決：玉璧、玉璋、玉琮等的真正用途？三星堆坑內為何會有大量象牙？很多遺址中有海貝，它們的用途是什麼？三星堆內含了獨特的“上古語”，它們表達了什麼？石峁遺址為何有大量骨針？它們的真正用途是什麼？目前解釋為口簧的器物是古代的樂器嗎？它們的真正用途是什麼？能夠正確解讀一些史前遺址出土的文字、符號、圖案。
如果這些基本問題都不能用實證加系統地分析，然後得到答案，而完全只靠堆砌文獻，甚至是憑空推測甚至戎馬天空地臆想，憑什麼能破解“夏”、“商”、“周”以及更早的歷史？憑什麼就能得到良渚、二里頭、三星堆等就是什麼朝代？
◆毫不誇張地說，筆者對出土的很多史前器物，不只是能詳細地說出它們的用途，並且能重新再現於實踐，為何筆者能做到此點？也是緣於出生在農村，上世紀七八十年代作為傳統工藝與現代科技產品替換的時代，雖然年齡小，但迫於生活或由於本身好奇心強、愛動手等，獨立操作、部分參與或瞭解過大量的傳統工藝，加之，本身多專業的學習、多學科研究的經歷。
另外，也確實存在一些幸運的因素！而這些幸運也是破解不可或缺的重要因素！
不得不讓人感嘆！
如此多的因素，才能破解。
如果不具備這些條件，別說上百年，可能上千年甚至更久遠都難有人能解開。
論文問題，筆者已經在前面多篇文章中做了解釋，鑑於諸多原因，可能還需要時日才能靜下心來整理、撰寫，然後翻譯，再投到世界權威期刊發表。再次對期待的讀者說聲：實在抱歉，只能耐心等待。
2024年春節於成都
