李靖應該是全面吊打韓信，不管是軍事能力還是軍事理論，或者是為人處事，李靖都比韓信強。
李世民除了軍事能力比劉邦強之外，其它方面的能力應該與劉邦勢均力敵，包括對待功臣的態度。
李靖這樣的人，不管是生在劉邦時代，還是生在時代，都不可能被當成功臣殺害，因為他有智慧。
韓信為什麼被劉邦老婆呂后除掉？
直接原因就是韓信造反。
《史記 淮陰侯列傳》：信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子。部署已定，待豨報。其舍人得罪於信，信囚，欲殺之。舍人弟上變，告信欲反狀於呂后。
韓信跟陳豨約定一起造反，陳豨有兵權，在外率軍作戰，韓信在京城做內應，韓信與家臣商量，打算假傳詔書赦免各官府服役的罪犯和奴隸，發動他們襲擊呂后和太子。
韓信都部署好了，就等著陳豨的訊息了，結果韓信的一位家臣因為得罪韓信，韓信打算殺他，這位家臣的弟弟向呂后上書告發了韓信謀反的情況。
韓信
謀反這一行為放在歷朝歷代都是誅三族的重罪，不管是哪個皇帝，哪怕再傳遞，面對這樣的臣子，也一定會毫不猶豫地殺了，別管什麼功臣不功臣，都造反了，還需要考慮功臣的身份嗎？
當然了，韓信造反是因為他對劉邦有怨恨，劉邦剝奪了韓信的王爵，你要知道韓信一生最大的理想就是王侯將相，韓信眼光極高，一般人根本不放在眼裡，一般的官職與地位同樣不放在眼裡。
而劉邦之所以免了韓信的王爵，主要有三個原因：
1、韓信逼劉邦封王。
2、韓信有謀反的跡象。
3、韓信窩藏項羽舊將。
封建朝代，任何一個實權君主是不能容忍自己受到臣子威脅的，韓信是劉邦的部將，他不是靠自己的能力獨立打出來的勢力，而是依靠劉邦提供的平臺建立的功績，劉邦作為君主，理應應該分封手下的功臣，但是如何封，封多少，那是劉邦的決策。
從當時的情況來看，劉邦不打算封手下將領為王的，最多就是封侯。
韓信居然威脅劉邦封他為王
韓信不像彭越、英布、張耳這些人，這些人都是獨立的諸侯，項羽分封天下時，除了彭越不是諸侯王，英布和張耳都被封為諸侯王，而彭越則依靠自己的力量崛起的諸侯，他不是劉邦的部將，是劉邦的合夥人。
這是有本質區別的，彭越、英布、張耳是自己創業的獨立諸侯，韓信是在劉邦手下打工的職業經理人，職業經理人想要股份可以理解，但必須跟老闆商量，老闆不給，你可以離開，有本事可以自己創業當老闆。
但是韓信拿垓下之戰來威脅劉邦，這事放在任何朝代都是謀逆，要被誅三族的。
當劉邦聽到韓信要封王時，勃然大怒，當張良、陳平提醒劉邦時，劉邦很快就反應過來了，當前最要緊的是打敗項羽，至於韓信，等到打敗項羽再收拾也來得及。
但是韓信卻不懂這個道理，還認為自己功勞這麼大，想要分封什麼都行。
整個春秋戰國幾百年時間，沒有一個人因為功勞大而封王的，白起功勞大吧，為秦國征戰幾十年，斬首一百多萬人，王翦功勞大吧，父子倆人為秦國滅亡了五個諸侯國，但人家都是封君或者封侯，而不是君主主動封的，不是他們討要的。
韓信因謀反被殺
秦末天下大亂，雖然湧現出不少諸侯王，但在那個時候，要麼自己有勢力，自立為王，要麼有功勞，被項羽或者劉邦這樣的分封為王。
請問韓信有什麼？
韓信一不能獨立創業，二不能離開劉邦建立功績，他只能依靠劉邦成功，他的成功離不開劉邦這個平臺的支援，很多人犯的最大錯誤就是把平臺的資源當成自己的能力。
如果韓信離開劉邦的平臺，能夠建立同樣的功績，那就是韓信的本事，整個天下也無法對抗韓信，但事實並不是這樣。
《史記 淮陰侯列傳》：高祖且至楚，信欲發兵反，自度無罪，欲謁上，恐見禽。
韓信除了威脅劉邦，還有準備造反的舉動，劉邦假借雲遊雲夢澤的機會，召見韓信，劉邦快到楚國時，韓信一度考慮發兵襲擊劉邦，又認為自己沒有罪，想朝見劉邦，又害怕被劉邦生擒。
韓信面對劉邦是一種很複雜的心情，是一種想反，又不敢反，想自立又害怕失敗的心情，這是標準的投機主義。
韓信要的是功名利䘵，而不是忠於劉邦
韓信沒有反叛劉邦，不是因為他忠心，而是因為他沒有把握，沒有成功的可能，這是武涉和蒯通不明白的地方，儘管韓信拒絕了這些人勸他自立的打算，但是韓信也沒有為難這些人，這事要是讓劉邦知道，妥妥的就是謀反未遂。
鍾離昧投靠韓信，韓信卻拿鍾離昧的首級來取悅劉邦，韓信對好友都沒有忠誠可言，更何況對劉邦，韓信當初離開項羽，是因為他在項羽那裡不受重用，後來韓信還準備離開劉邦，同樣是因為劉邦不願意重用韓信。
當蕭何建議劉邦封韓信為大將時，韓信才願意留下來，這是忠誠嗎？當然不是忠誠，這是看在官高厚䘵的面子上留下來的，韓信忠誠的是功名利䘵，而不是劉邦這個人，誰給他的地位高，韓信就跟誰。
這樣的韓信放在任何一個君主手上，都是用完了就殺，政治就是這樣，君主要的是絕對的安全，當一個臣子給不了安全的時候，只能是被殺。
但李靖就完全不一樣了，李靖這個人功勞也很大，南平蕭銑、北滅東突厥、西破吐谷渾，基本上是一戰滅（破）一國。
李靖
跟韓信不同的是，李靖這個人沒有野心，為人非常低調，又懂生人情世故。
《舊唐書 李靖傳》：御史大夫溫彥博害其功，譖靖軍無綱紀，致令虜中奇寶，散於亂兵之手。太宗大加責讓，靖頓首謝。久之，太宗謂曰：“隋將史萬歲破達頭可汗，有功不賞，以罪致戮。朕則不然，當赦公之罪，錄公之勳。”詔加左光祿大夫，賜絹千匹，真食邑通前五百戶。未幾，太宗謂靖曰：“前有人讒公，今朕意已悟，公勿以為懷。”賜絹二千匹，拜尚書右僕射。靖性沉厚，每與時宰參議，恂恂然似不能言。
御史大夫溫彥博彈劾李靖治軍無方，在襲擊頡利可汗時，一些珍寶文物被士兵搶掠一空，請求司法部門調查李靖，李世民責備李靖，李靖則叩首謝罪。
過了很久，李世民又下詔封李靖為左光祿大夫，賞賜李靖絹千匹，增加封邑，後來李靖又被任命為尚書右僕射，這就是宰相的地位了，與房玄齡地位相當。
李世民就有辦法，功是功，過是過，有功就賞，有過就罰，李世民就是這樣對待李靖的，這是沒有問題，不是李世民打壓功臣李靖，李世民沒有這樣的心態，他能駕驅所有功臣，對待所有功臣都是一視同仁的。
李靖為人低調
而李靖也非常聰明，有人彈劾他，他也不抗爭，就低調行事，讓司法部門去調查，李靖的性格沉穩厚重，平常對待同事都是恭謹溫順，就像是不會說話一樣，所以他能善終。
《史記 淮陰侯列傳》：信嘗過樊將軍噲，噲跪拜送迎，言稱臣，曰：“大王乃肯臨臣！”信出門，笑曰：“生乃與噲等為伍！
但是韓信不同，韓信看不起別人，韓信曾經到樊噲的家中，樊噲跪下來迎接韓信，並且自稱臣，說道：大王肯光臨我的家！韓信出門後說：我競然淪落到跟樊噲這樣的人為伍！
聽聽韓信說的這話，明顯看不起樊噲，此時韓信不過是個淮陰侯，樊噲則是舞陽侯，兩人身份地位是一樣的，樊噲對待韓信很恭敬，韓信卻看不起樊噲，感覺跟樊噲在一起像是受了汙辱一樣，你說韓信這樣的人能有什麼好的人際關係，身邊的人巴不得他被殺。
要是李靖也像韓信一樣，威脅君主、有謀反跡象、窩藏罪犯，他的下場大機率跟韓信一樣。
