文 | 米粒媽
前幾天在熱搜上看到一個令人窒息的話題：被爸爸逼著吞下一個蛋黃。
投稿者說，吃飯的時候，碗裡留下一個蛋黃不想吃，爸爸便拿筷子不滿地敲他的碗沿，命令他把蛋黃吃掉。
稿主沒說話，爸爸看了一會兒電視劇，又一激靈發火，命令他吃掉。媽媽見爸爸快發飆了，就拿起筷子，把蛋黃夾到了稿主的碗裡。稿主無奈地拿起一大碗湯，把蛋黃順了下去。
爸爸得意極了，和媽媽炫耀說：“你看，小孩就是不能慣著。”
或許有人覺得，爸爸這麼做是為了培養孩子省吃儉用的品質。但稿主卻反駁道：
“正是因為我有我爸一樣的缺點，我才比你更懂他讓我吃這顆蛋黃是為了什麼，是為了滿足上位者的權欲！”
“他不是為了健康或者節儉之類的高尚玩意，他只是想讓我做我不願意做的事而已。”
說句公道話，如果爸爸只是單純地要求稿主把吃剩的蛋黃吃完，那沒毛病，畢竟誰也沒義務要去吃他吃剩下的東西。
但稿主爸爸簡單粗暴的命令語氣引人不適，尤其是當稿主順從之後，爸爸臉上流露出的得意神情和那一句“你看，小孩就是不能慣著”，讓人覺得爸爸很享受孩子對自己的服從。
還記得一個月前，被人罵上熱搜的“陶勇事件”嗎？
陶勇本是一名醫術精湛且醫德頗高的白衣天使，可他卻因為在孩子生日時一系列的“爹味操作”，讓人頓感生理不適。
本來12歲的女兒過個生日，全家開開心心的，可陶勇非逼著孩子做了很多不喜歡的事情。先是孩子不願意拍照，陶勇覺得這是臭脾氣，得改，強迫孩子配合合照。後來又要求孩子給老人盛飯，給親戚弄烤鴨卷，好在女兒乖乖照辦了，陶勇覺得很滿意。
等到吃完飯，陶勇又要求女兒去洗碗。女兒不願意，陶勇便“引經據典”一番教育，女兒終於被說動了，陶勇表示“為父心甚歡喜”。
這篇微博發出來後，網友們紛紛指責，說陶勇的“爹味”太重了。
“你以為親戚朋友不讓12歲的小朋友刷碗是慣著她嗎？分明是你家隨便一個人都懂得這一天要讓孩子開心，不該沒完沒了地教訓孩子。只有你，在孩子生日當天也死活要站C位，歇斯底里地表演您教女有方！”
還有人覺得，陶勇就是父權社會的代表，通過當父親來獲得權力！
的確，陶勇要求孩子盛菜洗碗，不一定就是出於對孩子的教育；要求孩子配合拍照，也不一定代表他就是多麼有儀式感的人，生日非要拍照留念不可。說到底，這更像是一種服從性測試，陶勇透過強迫孩子做不喜歡做的事，在全家老老少少的面前表演乖巧懂事，以證明自己作為父親的權威。
而網友們之所以如此義憤填膺，大抵是因為大家童年時都有類似的經歷。大家不僅僅是在為陶勇的女兒說話，也是在為童年的自己發聲。
相信很多人都有過類似的經歷，在過年的時候被父母要求著表演節目，在吃飯的時候給全家人敬酒，在拜年的時候必須乖巧嘴甜。
孩子如果不照辦，輕則背後教育，重則當面訓斥。
其實天大的規矩有那麼必要嗎，還是說大多數都只是家庭權力結構金字塔裡權力的彰顯而已？
只可惜，這樣的事情太多太多了。
米粒媽曾經在網上看到過這樣一個帖子：
一個男孩不愛吃黃豆，嚐到任何黃豆味道的東西都會精準吐出來。
他媽媽為了“糾正”這個壞習慣，某天晚上餐桌上做了一大碗黃豆排骨湯，旁邊還有一大碗豆腐燒肉。男孩知道，強迫他吃黃豆的戲碼又要上演了。
於是他把心一橫，衝到桌前大口喝湯，大口吃豆腐，剛吃幾口就吐了一地。他低頭吐完又繼續狂吃，嚥了幾口又繼續吐，從噴射狀吐到整個人痙攣，最後吐出血來……
他父母呆住了，趕緊送醫院。孩子醒來的第一句話就是和爸媽說：“把豆腐端過來，我還能吃。”
他父母沉默了，因為直到這時候，父母才知道孩子天生對黃豆過敏。他不吃黃豆不是故意和父母對著幹，而是生理性的排斥。
最後孩子終於擺脫了黃豆，但付出的代價是切除了一部分的胃。
在帖子下面，米粒媽看到了很多有類似經歷的網友發出的評論：
“我不吃繭蛹，小時候家裡不讓我挑食，哄著我吃。我又哭又鬧就是不吃，最後爸媽逼急了一頓捶我，我也沒吃，因為哭昏過去了。”
“我不愛吃橘子皮味兒的麵條，不知道我爸為什麼就喜歡買那玩意，我天天吃天天吐，瘦得跟猴一樣。”
為什麼父母總是精準地常年給孩子吃他們最不喜歡的東西呢？
是因為營養嗎？還是因為治一治孩子挑食的壞毛病？
可能都不是。論營養，能補充同一種營養物質的食物多的是，為什麼非逼著孩子吃他不喜歡吃的東西。論挑食，很多時候父母也挑食，為什麼孩子有不愛吃的東西就不行？
說白了，這就是一種較勁。如果說家庭是最小單位的關係實踐，那麼母親提供食物就是微觀層面的權力彰顯。
小到強迫孩子午睡，吃不愛吃的東西，大到要求孩子按照父母的意願選大學，選工作，選物件，很多父母以愛為名，用逼迫孩子服從的方式告訴孩子，爸媽一直都是掌握絕對話語權的那個。
還記得心理學家武志紅曾說：“想體驗做皇帝的感覺特別簡單，生個孩子就行了。”
是啊，大多數父母都是普通人，他們在有了孩子之後，才第一次嚐到了權力的味道。而擁有權力的感覺，實在是太上頭了。於是，他們把家當成了王國，自己起了獨裁者，搞起了“君臣父子”的封建把戲。本該給孩子更多一點的尊重和愛，卻演變成調教和控制，最終把愛當成了權力的幌子。
真正的愛又是什麼樣子的呢？
有網友曬出了自家樓道的一張尋物啟事。
尋物啟事上印著一本奧特曼卡冊，上面附著一段文字：
“孩子在本小區的滑梯木凳上丟失了1本奧特曼卡冊，撿到請聯絡……”
下方還特意標註了一行小字，說卡冊是孩子攢了好久的，是他非常心愛之物。
當米粒媽看到這張精心製作的“尋物啟事”時，內心被深深觸動了。
若換做一般的父母，孩子丟了本卡冊，父母大多隻會輕飄飄地說一句：“一本卡冊而已，不值幾個錢，沒必要費勁去找。”
要是孩子不依不饒，甚至為此哭鬧起來，父母大多會板起臉來訓斥：“哭什麼哭，跟你說了不值錢，丟了就丟了，還矯情什麼？”
如果孩子再繼續哭，那恐怕就繞不過一頓打了。被打罵後的孩子只好悻悻放棄，父母見孩子服軟，說不定心裡還沾沾自喜。
而真正有智慧的父母，不會在心理上佔據高位，像一個上位者一樣高高在上地評判孩子，而願意平等地溝通，理解孩子的悲與喜。
一本奧特曼卡冊對於大人來說或許不值一提，但對於孩子來說，卻是最寶貴的物品，是任何玩具都替代不了的。父母能做到不把自己的想法凌駕在孩子身上，願意尊重理解孩子，才是真正懂愛的表現。
米粒小時候很害怕床底下的怪物，每天晚上熬到很晚，總是需要大人陪著；後來米粒媽讀了一些有趣的繪本，發現美國家長是這樣“操作”的，他們會像模像樣地做一些“陷阱”去捉“鬼”，孩子就不怕了。我也學著繪本里的樣子，用米粒的牙杯，假裝是“陷阱”，然後把“驅魔儀式”從頭到尾“演”一遍，米粒放心了，才安心睡著
請相信，這世上所有的愛，都應該內含包容、理解和同理心，那些以愛為名的服從性測試，其實只是部分父母彰顯權力的途徑而已。
願我們都能明白，只有拋棄對孩子的掌控，學會換位思考，才能達到“教育”的目的，才能迴歸愛的初心。
這需要父母的修行，也是為人父母，一生的功課。
作者簡介：@米粒媽愛分享（歡迎關注哦），美國海歸，海淀家長，噹噹新書總榜第一名《影響孩子一生的親子英文書》作者。專注於0-5歲寶貝的科學養育、學習啟蒙，以及全世界的新奇好物推薦，歡迎關注！（5-12歲寶媽請關注：@米粒媽頻道）
