未來30年，在中國具體經濟發展任務分解中明確提出：從2022年到2035年的這十五年期間，中國要基本實現社會主義現代化，最為重要的經濟發展目標就是，人均國內生產總值邁上新的大臺階，達到中等發達國家水平。
不過，有人統計過，全球二戰勝利後，除了中國經濟發展有目共睹外，按照發展國家的定義，也就韓國和新加坡成為了發達國家。韓國是2021年7月才被認定為發達國家的，新加坡則是1996年。於是很多人都在疑惑：為何世界上已經很久沒有新的發達國家誕生了？
在我看來，關鍵因素是因為高利潤、高附加值的產業的容量是有限的。比如說大家都知道煤老闆很有錢，開煤礦很賺錢，於是乎所有的人都想來開煤礦。但是如果大家都來開煤礦，煤礦就不掙錢了，何況煤炭也不是時時刻刻都掙錢的。
在九十年代，由於經濟增速放緩，開的煤礦過多，曾經導致的結果就是每挖一噸煤，要賠五塊錢。生產力不行的煤礦倒閉，煤礦工人大規則下崗失業。後來2000年我們加入WTO之後，外貿發展起來，再後來房地產起來之後，煤礦才變得是個十分掙錢的買賣。
如今又到經濟放緩的時候，怎麼辦？現在煤礦還有利潤的前提的控量保價。能源局分配保供指標，超過指標的不讓生產。包括從安全形度出臺制度，煤礦自2016年起全年作業時間不得超過276個工作日。目的就是不讓煤炭供給過剩，過剩了整個行業就沒法玩了。
其實，所有的資源類都是這個情況。比如沙特現在很掙錢。但是自從美國頁岩氣革命之後，油價就大受衝擊，直到俄烏衝突後，這個油價才又上來一點。如果所有的國家，都像中國這種到處裝上光伏板，沙特的前途就會十分不樂觀。所以中東幾個有油的國家，都在轉型做投資，做別的產業來接續，沙特最近設立中沙特別經濟區謀求轉型就是這個道理。
我們要知道，除了資源類的高收入國家，剩下的能夠持續保持高利潤的行業，只有高科技產業和金融。高科技產業，靠的是我會做而你不會做的形成的科技壟斷。金融行業往積極的說，靠的是對實體產業的支援從而分一杯羹，往消極裡說，靠的是對實體產業的掠奪。
但是隨著中國經濟逐漸興起之後，高科技產業和金融業的好日子可能也會馬上到頭了。為何？因為中國的高科技產業從業人員，都能夠頂到一箇中等規模水平國家的人口規模了。金融這塊，雖然我們玩得還不是很溜，但是中國這些年高速發展過程中積累的財富，錢是越來越多，至於玩金融的水平，遲早也是會上去的。
這就像煤礦一樣，大家都知道煤礦掙錢，都有足夠多的錢來投資，都能批下手續，如果沒有行政性的管控，這個行業馬上就要過剩不掙錢了。
可見，世界上已經很久沒有新的發達國家誕生，根本原因在於中國的經濟興起，而且我們還在不斷地進入高利潤、高附加值的產業，使得原有的高利潤、高附加值產業難以為繼，從而過不上繼續奏樂繼續舞的日子了。接下來我們可以來看看資料：
當前全世界新增的肉類，汽車，手機之類的大半都增加在了中國，哪還有別的國家增長的空間啊。拋開中國，全世界的生產力其實是沒怎麼上升的，甚至是有所下降。
我以牛肉為例子，近20年全世界的牛肉產量是沒啥變化的，甚至還降了，2014年的巔峰6400萬噸，現在降到6000萬噸不到了，而且全世界的人口還漲了幾億。而中國生產端增加了400萬噸，進口端增加了200多萬噸，消耗量總體增加了600多萬噸。豬肉也一樣，2000年1億噸，到了2023年差不多也就是1.1-1.2億噸左右。中國的消費量從3958萬噸漲到5794萬噸，全世界增加的產量基本上都是中國漲的，也是中國自己吃的。
可見，全世界的增長量都已經小於中國的增加量，除開中國，全世界的生產量與消耗量都是在下降的。這不是我專門挑了幾個對中國有利的資料，隨便搜幾個農業品的產量，哪怕是印象裡中國人不怎麼愛吃的，你都會發現中國的產量和消耗量增長都領先世界。
別說農產品，中國的漁業和水產養殖都是世界斷層領先。2023年全國水產養殖產量達5500多萬噸，佔世界水產養殖總量的60%。
再來看看汽車，2000年世界汽車銷量5733萬輛，2023年世界銷量9272萬輛。2000年中國汽車銷量200多萬，2024年中國汽車銷量2500萬輛。全世界增加了3500萬的銷量，其中僅中國就增加了2300萬。
如果你說銷量不代表什麼，那看汽車保有輛。2000年中國汽車保有量1600萬，全世界汽車保有量7.5億。2023年中國汽車保有量是3.3億，全世界汽車保有量12億左右。同時，還有手機這玩意是完全的新興產物，在全世界都是近20年才普及的，中國無論是消費量，持有量，出口量都是世界領先的。
可以說，光算中國這20多年的增長量，其實能產生十幾個發達國家。但是，小國可以談比例，大國只能談絕對數量。你說那個國家發達了，這個國家發達了，再一看這個國家總共的資源消耗量，其實都不夠養中國一個省的人。中國的進口增長量，都頂得上一個發達的北歐小國的消耗量了。我們以2023年為例，中國2023年的GDP增速為126.06萬億元。這還是增速放緩的情況下。相當於一箇中等國家一年的經濟總量，具體來說，大約相當於一個瑞士、兩個越南或四個希臘一年的GDP。如果這個增速如果全部靠的是外需，靠的是搶佔既有市場，那就相當於在地球上抹滅了一個瑞士，兩個越南，四個希臘。所以，萬幸的是，咱們增長主要不靠外需，而是內需。
於是，隨著中國這兩年進入的高利潤、高附加值的產業，主要集中在汽車、光伏板、顯示屏、造船這些行業，這些行業，也是韓國最主要的掙錢、掙利潤的行業，所以這幾年韓國的日子很難受。用不了多長時間，韓國可能就要退出發達國家的行業了。韓國躋身發達國家行列還沒幾年呢，或許保都保不住了。
換個角度，如果我們先暫且不把中國看成一個整體，而是按各省算，沿海幾個GDP大省，可能就是近二十年最新誕生的發達國家標準的省份了，這些省份的人口、人均GDP水平，其實都已經達到發達國家的那個標準了。
最後的話，其實到底哪國真正算是發達國家，它更像是一個概念，而不單單只是一個具體的資料目標！
我們要知道，任何國家成為了“發達國家”也不意味著就安居樂業，每天過著小資生活，甚至可能因為社會財富分化更嚴重底層的市民生活水平更差。從國際形式的需要上，你貿然宣佈自己多牛也絕對不是什麼好事，只有默默的發展才是道理。
當然，咱們對外國經濟水平改變的感知往往也是會有滯後性的：它通常需要一兩個爆發性的事件才能讓我們感受到。比如國際上感受到中國發展起來的標誌性事件是2008年奧運會，那一年中國人均GDP是3500美元。而目前越南的人均GDP是4600美元，印尼的人均GDP是4200美元，菲律賓是4100美元。
但是，如果排除一些新科技，在城市化、基礎建設等層面，拿2008年的中國和2024年的越南印尼菲律賓比較，我們其實很難很確定的得出他們比2008年的中國更發達的結論，這實際上是因為我們也不夠了解，因為這些國家更是缺少一些展露其國力的事件。
所以，其實也並不是沒有新的發達國家，而是我們會感受不夠明顯，比如波蘭、克羅埃西亞、羅馬尼亞等。當然，如果從人民的生活水平和主觀感受而言，甚至按照世界銀行這類機構的標準，咱們中國已經可以算發達國家了，但是我們有必要去認嗎？我們的目標是星辰大海，是人類命運共同體，這豈是發達國家概念所能媲美的？
