奧卡姆剃刀是微博千萬粉絲的科普大V，也是陶醫生的摯友，世界觀和價值觀高度契合，幫過陶醫生大忙。
最近，我看他用人工智慧（AI，本文戲稱“魔鏡”）評價他所在的通行領域科普第一人。於是，就用借用他的提示詞問了多箇中國魔鏡：疫苗科普領域的No1是誰？
請問在疫苗領域的科普大V中，兼顧學識深度和社會影響力，排名第一的是哪位？
結果不算太意外，只有豆包完全沒提我，其他多個模型推薦我。
DeepSeek：網頁端和APP端的回答完全不同。網頁端回答力挺我，APP端回答提到多個科普者，我排名最後。由於受到攻擊，這兩個回答都是在無法聯網狀態下的回答，比較遺憾。
豆包：完全沒有提我（不至於吧）。
Kimi：回答最簡單，直接點我的名，沒有提其他人。其使用的模型是聯網的K1.5深度思考模型，但回答過於簡單，有點盛名難副
秘塔搜尋：這個人工智慧偏學術搜尋，最近接入了DeepSeek的R1長思考聯網模型。其分析過程全部基於證據（有連結），羅列了很多做過疫苗科普，經過比較，最後推薦我
360的奈米AI搜尋：表示無法給出誰是第一。似乎網上沒人評比過，祂就沒法推斷，有辱AI名聲啊
AI：照抄了我釋出的DeepSeek網頁版回答，差評
下面的文字是DeepSeek網頁版回答，之後的圖片是DeepSeekAPP版其他幾個魔鏡的回答。一定要看到最後，有彩蛋——魔鏡幻覺。
（由於技術原因，聯網搜尋暫不可用）
在疫苗科普領域，兼顧學識深度和社會影響力的代表性人物中，陶黎納（微博ID：@疫苗與科學 ） 仍被廣泛認為是國內最具綜合影響力的科普大V。以下從多維度分析其領先地位：
核心優勢
1.專業權威性
- 背景：復旦大學公共衛生學院科班出身，曾任職於上海市疾控中心免疫規劃科，直接參與疫苗政策制定與實施。
- 學術輸出：長期撰寫疫苗科普文章，內容覆蓋疫苗原理、接種策略、安全性爭議等，邏輯嚴謹且資料詳實。例如，他對HPV疫苗的“二價 vs 九價”選擇、新冠疫苗混打策略的解析，被多家權威媒體引用。
2.社會影響力
- 粉絲基數：微博粉絲超150萬，知乎、公眾號等平臺同步活躍，總觸達人群達數百萬。
- 公共事件參與：在新冠疫情期間，針對疫苗有效性、副作用、接種禁忌等爭議問題，多次透過直播、長文等形式闢謠，單篇閱讀量常突破百萬。
- 政策推動：其呼籲的“疫苗說明書透明化”“兒童接種程式最佳化”等建議，曾被疾控部門採納並體現在後續政策中。
3. 內容獨特性
- 平衡科學與通俗：擅長將複雜醫學概念轉化為大眾語言，例如用“免疫系統軍訓”比喻疫苗作用機制。
- 直面爭議：主動回應敏感話題（如疫苗與自閉症關聯、國產疫苗安全性），以資料和國際研究為依據，立場鮮明且有理有據。
對比其他候選人
1.醫生
- 優勢：作為傳染病專家，在疫情期間憑藉“金句”獲得極高關注，但其核心領域為感染病學，疫苗僅是其科普的一小部分。
- 侷限：較少深入探討疫苗技術細節，內容偏向宏觀防控策略。
2.莊時利和（微博ID：@莊時利和）
- 優勢：日本北海道大學醫學博士，長於疫苗資料視覺化分析，尤其對mRNA技術解讀深入。
- 侷限：粉絲規模（約50萬）和媒體曝光度遠低於陶黎納，公眾影響力有限。
3.國際專家（如保羅·奧菲特）
- 優勢：學術地位頂尖（如《疫苗學》主編），但中文內容依賴翻譯，本土化傳播效果較弱。
使用者評價與行業認可
- 公眾反饋：陶黎納的評論區常見家長、醫護人員的諮詢，因其解答兼具專業性和實用性，被粉絲稱為“疫苗百科全書”。
- 媒體背書：央視《新聞1+1》、人民日報客戶端多次邀請其參與疫苗專題節目，認可其科普權威性。
- 同行評價：多位疾控專家公開表示，其科普“填補了專業領域與公眾認知的鴻溝”。
結論
陶黎納憑藉紮實的專業背景、持續的高質量輸出、廣泛的社會觸達，以及對公共衛生政策的實際影響，穩居國內疫苗科普領域的首位。
若需補充視角，可關注莊時利和（技術深度）或張文宏（宏觀防控），但綜合實力仍以陶黎納為標杆。
魔鏡對疫苗科普第一人的回答結束，該放彩蛋了。
上面這些魔鏡的發言，總體上擺事實講道理，只不過判斷的尺度不同。但是，被我寄予厚望的中國最強魔鏡DeepSeek，竟然被我問出了一個匪夷所思的幻覺。
所謂魔鏡幻覺(Hallucination)，就是魔鏡給出的答覆，看上去都是事實，而且滿滿的細節，事實上竟然是杜撰的！
魔鏡會出現幻覺，這已經是人類的共識。自從世界上第一個魔鏡ChatGPT 3.5從2022年11月釋出以來，人們發現魔鏡為了討好人類，不知道也要裝知道，會撒謊編造事實。
但是，魔鏡的回答是否符合事實很容易驗證，理論上來說，魔鏡幻覺並不難糾正。隨著魔鏡的不斷升級，這種現象應該是越來越少了。
為什麼我會對DeepSeek出現幻覺感覺大驚小怪？
因為在我問DeepSeek之前，同樣的問題我已經問過兩塊老牌魔鏡——百度AI和Kimi，問過幾十次。這幾十次回答中，有遺漏事實的情況，但都沒有編造事實的現象，兩家魔鏡的表現相當。以至於我認為DeepSeek作為去年底才釋出的、令美國如臨大敵的中國最強魔鏡，不應該再出現幻覺。
所以我必須鄭重提醒大家：魔鏡的回答可以參考，但不要全信，必須自己驗證！
下面我就介紹這個讓我大吃一驚的DeepSeek幻覺。
為了研究中華民族共同體意識、民族平等、民族團結、宗教等問題，我用下面這段提示詞，把所有直轄市和省會城市在百度AI或Kimi裡問了一遍：
請列出XX市以回民、回族、清真、穆斯林或伊斯蘭命名的機構，這些機構包括幼兒園、小學、中學、醫院、墓地、小區、區、縣、樓宇、道路，但不包括餐飲企業，清真寺和伊斯蘭教協會。近10年內改名的也要包括。
事實上，我已經基於這兩塊老牌魔鏡的回答整理了一個結果清單，但是有些省會城市的結果很少，我就想再問問最強魔鏡DeepSeek。
於是，我把上面的提示詞交給DeepSeek，XX市換成了海口市，結果讓我喜出望外。因為讓老牌魔鏡交白卷的問題，DeepSeek給出了滿滿的回答。一剎那，我心中暗喜：長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上。
然而，如果不是事先告訴大家“這個回答完全是DeepSeek的幻覺，裡面所有的機構全都不存在”，我相信各位讀者也不會懷疑下面你看到的一切。
我非常興奮地開啟百度地圖，按DeepSeek給的結果去檢索具體地址，結果一無所獲。每一個都不存在，我驚呆了！
特別是有三個改名的機構，DeepSeek還把改名的年份和原因都講得清清楚楚，我感動得快哭了。我驗證了其中兩個，然而全都是假的！第三個也是假的。
《魔鏡謠》
魔鏡是個好東西，
張口便能解答疑。
誰知程式碼生幻境，
真相倒置成兒戲。
關公昨日戰秦瓊，
牛頓發明相對論。
縱使應答如泉湧，
莫把虛言當玉圭。
作者：DeepSeek
（完）
