最近
“中小學教師被要求寒假值班”
再次成為話題
近日，中小學陸續進入寒假時間，不過，很多教師發帖稱，寒假被安排在學校值班，受冷且無意義，質疑存在形式主義。
圖片來源：頂端新聞
中小學教師寒假被要求值班，應該是普遍存在的，而且，不僅寒假，暑假和節假日也要。
被吐槽
是怕操場、教學樓跑了嗎？
這不是寒假值班第一次成為話題。其實，也不是隻有寒假，暑假學校也要安排教師值班。
一些老師質疑：寒暑假安排老師值班，意義何在？是怕操場、教學樓跑了嗎？
圖片來源：頂端新聞
寒暑假期間，安排中小學教師值班，最初據說是因為通訊方式不發達，沒有手機也沒有公共影片，學校保安人數不足。一方面學校安全需要有人監管，以免意外事故的發生，另外一方面值班室內座機需要24小時暢通，在此情況之下，教師值班顯得十分必要。
不過，隨著時代的發展，學校保安力量得到極大補充和加強，加上公共影片全覆蓋，學校假期安全能夠得到充分的保障。
因此，在一些老師看來，寒暑假老師值班意義不大：學校沒有學生，公共影片無死角，再加上學校保安24小時在崗，老師到校後無所事事。
被質疑
是形式上重視，很難有實質效果
很多老師認為這就是在折騰老師，是一種教育形式主義。
新京報的評論認為，假期教師值班，若遇緊急情況，教師自身所能發揮的作用大概也僅止於資訊的及時通報而已。而這份“職能”，本就是學校保安等後勤人員的事，不應再加在教師身上。學校拋開專責人員，假期安排教師值班，更多體現為一種對校園安全形式上的“重視”，很難說有實質性的效果。
紅星新聞評論認為，教師被要求寒假值班，不能“為值而值”——節假日教師值班機制是否“形式大於內容”？教師節假日值班的必要性受到拷問。如果“為值班而值班”成為一種慣例，那考驗的不僅是教師的身心承受能力，還有相關機制。
評論還認為，早在2019年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳就印發《關於減輕中小學教師負擔進一步營造教育教學良好環境的若干意見》，要求牢固樹立教師的天職是教書育人的理念，切實減少對中小學校和教師不必要的干擾，把寧靜還給學校，把時間還給教師。
網友熱議
有寒暑假，值個班還那麼計較？
假期值班，本質上來說算是學校工作的一個傳統，延續了很久，也被吐槽了很久。之所以最近成為話題，主要是因為部分老師的值班短影片引起了不少老師的共鳴。
不過，評論區裡，不少非教師的網友提出不同意見。有人認為：“教師有寒暑假，到校值班，以寒假為例，每個人最多輪到一天，還不能克服？還那麼計較？還有，體制內的單位，哪個不要值班？”
當然，也有人認為，時代變了，一些傳統就要變，在目前保安力量和公共影片齊全的前提下，學校老師節假日值班的確需要最佳化。
您怎麼看？
歡迎留言和大家分享吧！
來源：頂端新聞、新京報、紅星新聞、少年志融媒
升學、擇校、遊學、保研、
夏令營、志願者
趕快加微信獲取資訊
