留學其實是有周期的，十年前是佛繫留學，追求獎學金和生活體驗度的比較多，追求的是經歷，相反對名校沒那麼硬性追求，畢竟回國不愁就業問題，本身是稀缺的。
現在的中國留學生相對就比較功利點，追求的不再是專業，體驗度，環境，獎學金這種，反而對這種看不太上，愛答不理，會對名校有偏執的狂熱，各種刷學校的就多。生死看淡，名校必須上。
未來的英國留學，週期依舊會變化，會更理智，也會更分流。有人會衝著獎學金去，然後追求低消費留學。有人追求名校，有人就是去體驗。無腦求前百的也有，但會更少，因為留學紅利未來會進一步貶值和削落，捲起不了意義。可能只有更極致的名校才會有劉希紅利。
所以，根據週期的變化，我認為下面的學校有翻紅的可能，會重新變得炙手可熱起來。
No.1 Bayes
貝葉斯這個學校其實畢業生能留在當地就業的機會很高，畢竟這個學校真的是倫敦城的四大輸送機，就業能力拔群。未來會有學生看到這個學校的終極潛力。
畢竟，未來，很多學生會想明白留學的終局，與其成一時之快，就是刷個好學校畢業。還不如拉長時間的週期，好好地想想自己到底是回國就業，還是留在海外更適合。留下來的話，貝葉斯這個學校就是比其他的學校有競爭力。
為什麼這麼說了？其一，這個學校的社會資源多，師資也自帶資源，畢竟很多客座就是倫敦城裡面的一些顧問，他們的資源你是有機會蹭到的。
其二是，這個學校的課程是實用的，別看這個學校專業課程比較少，但都是實用課程，經得住時間考驗那種。你讀完是真能學到東西的那種，比如你學金融的，你畢業很快能考出cfa1或cfa2.這種如虎添翼的課程才是為就業來計。
其三，這個學校其實是對標國內一些財經類學校，比如央財，西南財經，中南財經，上財這種財經211類名校。這類學校在當地的就業資料和去向你們自己也知道。Bayes也屬於這類級別的學校。而且Bayes的錄取門檻並不低，商科他們是high2.1的要求，這個要求和kcl的門檻是一樣的。也就是英本的學生他們也要65%，分數不夠也是需要argue的，正常不夠就是拒的。所以國內很多財經類211的學生就是入讀他們這個學校的。也屬於相輔相成的搭配。之後的就業也就更容易出圈。
其實除了這三個點，這個學校還有個更隱形的點，就是氛圍，如果大家都是這類環境出來的，學校特別注重學生的就業率。會推送比較多的career fair。那整個留學生留下來的氛圍和願望就比較強。畢竟你在倫敦城下，仰望小黃瓜的時候，你滿腦子都會是想留下來的渴望。這種想留的決心，也是很重要的。
No.2 Durham
杜倫這個學校，雖然qs仍在前百，不靠前，也不至於要跌到100以外守門。這個學校好像一副與世無爭的樣子。但事實上，杜倫的bar其實是一跌再跌的，十年前的杜倫其是如日中天的，生源基本都是中大，同濟，北師這類，或一些核心211類的學生。生源質量槓槓的。
但現在，你看很多學生在糾結去格拉的商科還是杜倫的商科。且不說格拉都反向留學的被千夫所指了，一片罵名了。就說單純的專業實力，以金融這種王牌課程為例，杜倫的課程基本也是和cfa合作的，70%的課程都是圍繞這個開設的。基本畢業生也是都能考出cfa1或2。有這種證你才有資格進這個圈子繼續跑馬的資格。就像學會計的，橫豎要折騰出acca和cpa這兩座大山一樣。
當然，我這裡不是要拉踩格拉，而是覺得杜倫本該有更好梯隊和尊重的價值。對於國際學生來說，杜倫這樣的學校，除了有很好的專業氛圍之外。這個學校也有很不錯的生源質量，當然，這個學校會犯糊塗的，對985附屬的三本傻傻分不清到現在，但不影響這個學校在主流學生上擁有很好的生源質量。
這個學校說實話，還有一種特質，特別適合那種留學生中的清流去入讀，既我沒那麼在乎就業，也不是特在意排名。就是想選一個古老的，有氛圍感的學校，去體驗下。最好能在這個學校遇到意中人，可以不是學生，也可以是周邊的其他群體。話說，選擇杜倫這個學校的，碩士類的，畢業脫單率的確也比其他英格蘭學校要高，畢竟男女比例方面，杜倫比較平均，而且這個地方有強調，適合學術，也適合戀愛。
留學後，能順利脫單，找到對的，家庭條件差距不那麼大的，也很重要。誰說留學之後，一定要靠自己一步一腳印的卷贏，找個門當戶對的，一起合力，打組合拳，可能也是拉長時間軸來看更好的人生贏家。
總了個結：個人覺得，這兩個學校，未來是有希望成長為新版本網紅學校潛質的，畢竟教學質量和生源質量都沒得說，在這種大前提下，他們有更多個性的，適合中國留學生需求的，符合中國留學生核心價值追求的點，未來有機會贏麻的。
留學有的時候，不要順道而行，你要有逆行思維。畢竟順道是大道朝天，大家都爭的道，你勝算幾何，反而別人看不見的地方，視線盲區的地方，可能是你可以爭春的地方。
只是刷學校，其實屬於短線的贏，長線能不能贏，其實並不可知。但國內很多學生，現在沒時間去計較這個，只能奔著短期目標先跑。對與錯，只有自己知道。
