圖|來源網路（如有侵權請聯絡刪除）
幾十年前，剛恢復高考的時候，高考能改變命運。
幾十年後的今天，人人能上大學，高考不一定能改變命運。
曾經的高考，門檻高，考上大學不得了，一個村子也就能上一兩個。
現在的高考，門檻低，只要父母肯花錢，人人都能上大學。
曾經的大學，就等同於“好工作”，大學畢業包分配，後來“包分配”取消了，大學畢業工作也很容易。
現在的大學，大學畢業等於失業，一千多萬應屆生進入到求職市場，想找到一份靠譜的工作太難了。
所以這些年，高考門檻一降再降，是人才需求量提升了嗎？
也許曾經是吧，可人才需求早就飽和了，門檻還是一降再降，大學生一年比一年多，到底為什麼？
女大學生坦言最後悔的就是上大學
一個今年剛畢業的女大學生在影片中坦言，最後悔的就是上大學，掏空了父母的積蓄，找工作四處碰壁，一個家庭的積蓄換來的就是一張紙，等同於一張廢紙。
有人說她沒有學以致用，有人說她不夠努力，有人說她荒廢了大學。
其實這些都是站在高處對她的指點。
找工作四處碰壁，好的工作沒機會，約面試的工作各種不靠譜。
很能理解她的這種心態。
在學習上並不算有資質的，大學所學的專業就業有困難，大學四年沒有什麼收穫，本以為大學畢業就能結束了漫長的學習生涯，可以自己養活自己，結果大學畢業才知道真正的痛苦來臨了。
所以到底是哪裡出了問題？
這樣的大學生是不是普遍存在的？
這樣的大學生實際上是普遍存在的，十年前我們找工作的時候就已經這麼困難了。
大學四年和將來的就業掛鉤嗎
大學的時候就聽說過一句話，大學所學的專業，不一定是未來工作的方向。
這句話適用於很多人，當然也有不適用的，這要看專業。
專業過硬，專業熱門，那專業可以當飯碗。
實用性不高的專業，未來工作和專業的適配度非常低，基本就是靠自己重新確定方向。
十二年前，我們畢業的時候，實話說透過投遞簡歷的方式找工作，能接到的面試電話的基本就是各種形式的銷售。
房產中介、保險最為常見。
過去了12年了，現在沒有好一點，隨著畢業生的數量增加，只能是更難。
所以到底哪裡出問題了？
到底哪裡出問題了？
既然每一年都產出那麼多應屆生，每一年都有幾百萬人找不到工作，為什麼大學生的數量還是遞增呢？
原因有二：父母“覺醒”想讓孩子讀大學；大學門檻不斷降低。
父母的潛意識中，自然是希望孩子讀大學，未來找個好工作。
可是大學降低門檻招生的目的，並不是為了招攬人才，一方面用不了那麼多人才，另一方面降低門檻根本就招不到人才，真正的人才已經透過層層篩走上去了，根本就不用降低門檻。
可是為什麼還要不斷擴招，滿足所有家庭的“大學夢”呢？
對校方而言，招生是為了利益，這是最現實的。
招生一個大學生，就多一份學費貢獻，另外大學生上學還有很多附屬的貢獻，因為生活就要費用，這樣就衍生了更多的商業。
而對家庭而言，不知道您有沒有聽過一句話“教育具有滯後性”，就好像光的傳播具有滯後性一樣。
讀大學改變命運，是幾十年前的事情了，只是現在才有一些家長認定了這個道理，可是這個真理早就和時代錯位了，也就是嚴重滯後了。
家長希望孩子讀大學，既然有需求，那就有提供需求的，雙方一拍即合，而至於大學畢業以後的走向，能否找到理想的工作，那不是辦學者要考慮的。
可那的確應該是家長要考慮的。
老的思想該擯棄了
砸鍋賣鐵也要供孩子讀書，這個理念該徹底拋棄了。
曾經砸鍋賣鐵供孩子讀書的家庭，已經徹底改變命運了，孩子大學畢業徹底改變了命運，家庭也就改變了命運。
這自然是正確的選擇。
可是如果在這個時代，還是抱著這樣一種思想，砸鍋賣鐵也要供孩子讀書，結果就是家庭的萬劫不復，一連串的負面影響相繼產生。
孩子大學畢業了，家裡積蓄掏空了孩子，孩子找不到工作，父母嘮叨聲不停，周圍風涼話越來越多，家庭的矛盾越來越深。
而因為沒有錢沒有穩定的工作，孩子也難組建家庭。
這是底層要面臨的現實。
所以舊的觀念要拋棄了。
孩子不一定要讀大學。
讀大學至少有兩個條件，一個是家庭條件還可以，供得起孩子，還有一個是孩子自己有讀書的天賦。
如果這兩個條件都不具備，那就考慮另闢蹊徑吧，在這個時代學點什麼都比跟風上大學好。
