11 月 9 日，在河北滄州這座充滿活力與生機的城市，一則令人揪心不已的訊息迅速傳播開來。據家長們反映，他們那年僅 4 歲、天真無邪的孩子，在體能館初次進行平衡木練習時，竟遭遇了意想不到的慘痛經歷。孩子被教練無情地推下，最終導致胳膊骨折，經鑑定為輕傷二級。
家長曲先生無比心痛地表示，這令人悲憤的事情發生在 8 月份那個炎熱的季節。當時，孩子由於年齡尚小，性格也比較膽小，在平衡木前戰戰兢兢，遲遲不敢邁出勇敢的一步。而那位本應給予耐心和鼓勵的教練，卻似乎毫無耐心可言，竟然直接粗暴地把孩子推了下去。
對此，體能館方面卻給出了令人難以接受的回應。他們聲稱，這是教學過程中的一部分，因為有的孩子存在恐高的問題，教練的這種做法旨在幫助他們克服內心的恐懼和心理障礙。
如今，這起事件已經進入到了民事調解的階段。然而，調解的過程並非一帆風順。對方家長提出了高達 10 萬元的索賠金額，體能館一方則認為這一金額過高，雙方就此陷入了僵持不下的局面。這不僅僅是一起簡單的民事糾紛，更反映出在兒童教育和培訓領域中，關於教學方法的合理性、教練的職業素養以及對兒童權益保護等諸多方面存在的嚴重問題。
教育一直是社會發展的基石，而如此不當的教育方式無疑是對教育本質的背離。在當今社會，對於兒童權益的保障應當被置於至關重要的位置，任何可能對兒童身心造成傷害的行為都應受到嚴厲的譴責和約束。
而網友們針對這一事件也是眾說紛紜，各種說法層出不窮——
“從刑法的角度來看，想要定罪存在一定的困難。客觀層面上，的確存在故意傷害的行為，但在主觀層面上卻難以確切確認，因此無法按照故意傷害罪來定罪。雖然有過失致人重傷罪這一罪名，然而卻沒有過失致人輕傷罪。所以在刑事方面無法定罪，只能透過民事賠償的途徑來解決。”
這樣的說法有著其合理性，畢竟孩子和教練之間並沒有什麼深仇大恨，他們有什麼必要導致孩子受傷呢？孩子受傷了，對於他們有什麼好處呢？從這個角度而言，教練並沒有傷害孩子的動機，如果說教練故意為之，就有些過頭了。
“對於孩子缺乏耐心，自己的情緒又不穩定，這樣的人就不應該從事教育行業。真心希望教育部門能夠嚴格認真地篩選這些從業人員，要知道，他們的不當行為會給孩子造成一輩子都難以磨滅的傷害。”
教育是一項極其神聖且責任重大的事業，它關乎著孩子們的成長、未來以及整個社會的發展。一個教育工作者，應當擁有無盡的耐心和穩定的情緒，去包容、引導和關愛每一個孩子。
真心希望教育部門能夠以高度的責任感和嚴謹的態度，嚴格認真地篩選這些從業人員。在篩選的過程中，不能僅僅關注學歷和專業知識，更要著重考察其心理素質、道德品質以及對待孩子的態度和方法。要知道，那些教育工作者的不當行為所帶來的後果是極其嚴重且深遠的。
孩子們就如同嬌嫩的花朵，正處於成長的關鍵時期。他們的心靈是如此的純真和脆弱，任何一點點的傷害都可能在他們的內心深處留下深深的疤痕。而這些不當行為，可能會摧毀孩子的自信心，讓他們產生恐懼、焦慮等負面情緒，甚至影響到他們的價值觀和人生觀的形成。這種傷害是一輩子都難以磨滅的，可能會伴隨孩子的一生，對他們的學習、生活和人際交往都產生長期的不良影響。
確實，如果害怕受到傷害，那就不要去練習這些專案了。要知道，任何一項具有挑戰性的活動都伴隨著一定的風險。訓練不僅要承受高強度的訓練，還要面對各種挫折和困難。而且，遭受體罰，在那個環境中，這似乎就是所謂的規矩。然而，要是無法接受這樣的方式，完全可以選擇不去參與。
當然，一個成年人對孩子進行推搡，這兩者之間的力量對比簡直是天壤之別。成年人擁有著成熟的體魄和強大的力量，而孩子則是弱小且脆弱的。這種力量上的極度懸殊，使得任何推搡的動作都可能帶來極其嚴重的後果。這種情況就如同一隻大象與一隻小貓的對抗，是非常容易引發意外的。
被人推下去和自己掉下去是有著本質上的完全不同。自己掉下去的時候，通常是在自身的行為和判斷下發生的，在心理上會有一定的準備。即便可能會面臨危險，但因為有了心理預期，或許能夠採取一些自我保護的措施，從而可能不會造成嚴重的傷害；然而，被人推下去則是毫無預兆的，完全處於一種猝不及防的狀態。
這種毫無思想準備的情況下，身體和心理都來不及做出反應，因而就會更容易受傷，甚至造成無法挽回的後果。從社會心理學的角度來看，這種突如其來的外界力量衝擊，會給孩子的心靈帶來極大的創傷和恐懼。
就這件事而言，孰是孰非，恐怕只有警方能給出明確的判斷，而對於第三者確實沒有辦法來甄別清楚，那就是讓我們拭目而待吧。
