最近南京公佈了煙花爆竹禁放的相關內容，其中有一張煙花爆竹禁放區的示意圖，當看到這張圖的時候，我就覺得很有意思，各區的行事風格，對於某件事情的認知區別非常大，很有趣。
江南這邊基本上都還比較符合常理，玄武、秦淮、建鄴、鼓樓、雨花臺全域禁放。江寧、棲霞、溧水、高淳部分割槽域禁放，比例總體比較和諧，比較符合大家常規的對於城區和郊區的認知。
但江北這邊有點意思，長江以北雖然這幾年發展飛速，但總體的人口密集程度以及開發完成度依然大幅度低於江南主城，但在對待煙花爆竹這件事情上，似乎更加重視，禁放區域著實有點大。六合總體感覺還比較符合常理，有禁止區域，也有不限制區域，比例相對正常。
而浦口全域禁放，顯然態度上非常嚴格，當然從安全的角度來說無可厚非。不過我認為橋林、烏江、永寧、湯泉、星甸這些低密度的居住生活板塊其實可以適當放鬆一些。尤其是橋林與烏江之間的濱江區域，確實也沒大面積開發，典型的田園風貌，環境非常寬鬆，而且江邊正好有座此前新建的東龍山郊野公園，有停車位，場地又開闊，周圍也沒什麼東西，只要管理到位，放放煙花應該還是可以。但全域禁放，稍顯可惜了些。
而江寧給我的感覺是不是又過於放開了，偌大個江寧，真正禁放的區域也就只有主要的核心區域，包括東山、百家湖、九龍湖、方山、麒麟以及佘村一帶，祿口也僅僅只限制老鎮區這一小部分，而其他地方通通不屬於禁放區。江邊的江寧濱江人口也不算很少，廠區也很多，也都不限制。東邊以溫泉著稱的湯山，同樣不在禁止燃放煙花爆竹的區域範圍內，這和長江對面的浦口形成了鮮明對比。
一個浦口一個江寧在面對煙花爆竹的態度上，簡直堪稱兩個極端，一個非常嚴格，一個很是放鬆。
最有意思的是，同樣是青龍地鐵小鎮，棲霞的部分禁止燃放，而江寧東流這邊卻可以，一旁的靈山也沒有問題，這其實也暴露出青龍地鐵小鎮在管理上的割裂感，可見這個板塊未來的發展可能存在行政區劃導致的管理層面上的不確定性。棲霞似乎把西崗這裡也當做是城區的一部分，而在江寧眼裡全域大部分割槽域都沒有必要禁止，郊區沒必要太較真，江寧倒是非常放得開，又或者說是一種自信。在這樣的認知基礎上，兩者實際上很難建立較高的板塊認同感和區域一致感。
八卦洲不禁止煙花已經是傳統了，但同樣是江島的江心洲全島都禁稍顯可惜，看來八卦洲依然是城北以及江北附近朋友首選的放煙花區域，城東、城南更多可以考慮去江寧體驗煙花的絢麗，可選之地還是比較多的。
當然禁止燃放煙花爆竹是有原因的，首先就是空氣汙染，煙花爆竹燃放時會產生大量的有害氣體和微粒物質，造成空氣汙染，對人體健康和環境產生負面影響，尤其冬季，空氣流動差，本來就容易出現霧霾。
其次是安全隱患，燃放煙花爆竹容易引起火災、爆炸等安全事故，給人們的生命財產帶來威脅，尤其是現在大家居住的大多都是高層甚至超高層，一旦發生火情後果不堪設想，如果玻璃炸碎也有嚴重的高空墜物風險。另外菸花爆竹燃放時的噪音也給人們的休息和睡眠帶來影響，尤其是老年人、嬰幼兒非常敏感，所以禁放煙花爆竹並不是壞事，舉雙手贊成的朋友並不在少數，大家也應該多多理解。
不過禁放煙花爆竹與傳統文化之間存在一定的矛盾和衝突，這些年一直受到廣泛關注。在這個問題上，南京需要平衡和權衡不同的利益。一方面，保護環境和公眾安全是最重要的責任；另一方面，傳統文化的保護也非常重要。因此對於煙花爆竹，總體限而不禁是目前南京的大方向，南京整體來說做的還是很到位的。
同時，煙花爆竹生產的企業也有必要透過改進煙花爆竹的材料和製造工藝，更多的減少對環境和公眾安全的負面影響，促進煙花爆竹與現代社會能夠更好的和諧相融。
