韓國這個國家似乎在歷史這個問題上就從來都沒整明白過，無論是他們聲稱自己有幾千年歷史，還是他們認為我們中國古代的一些歷史名人都是韓國人，都不難看出他們對於歷史方面的東西幾乎是張嘴就來，甚至是無中生有的，這樣不嚴謹的態度必然也不會得到世界各國的認可，如果他們真有自己吹的那麼強，為何一直蝸居朝鮮半島呢？很多老外也對這個國家表示好奇，於是他們在國外歷史論壇提出了這個問題：“為何古代韓國不擴張？不去征服中國呢？”然而底下韓國人的**讓他們自己的同胞看了都忍不住要吐槽了！
要問這個國家的歷史，首先得說說他們的起源，那得追溯到公元前1120年，商朝被周武王所滅之後，紂王的其他同胞貴族無處容身，於是他的叔父箕子來到朝鮮半島北部，建立了朝鮮半島的第一個國家，箕子朝鮮，這個國家持續了幾百年，直至公元前194年才被衛滿朝鮮所取代，後來這裡又出現了漢四郡、高句麗、高麗王朝、朝鮮王朝等政權，但是無論政權如何更迭，他們也始終是在朝鮮半島一代，其中高句麗的面積最大，然而高句麗是又中國北方的少數民族扶余人建立的，和他們並沒有太多的關聯。所以可以說，韓國人的祖先是一直都生活在朝鮮半島的。
那麼對於老外們提出的這個問題，韓國人和老外分別是如何看待的呢？
老外的評論：
1. 這個道理還不簡單嗎？我只知道古代的中國很強大，可從沒聽過古代韓國很強大，雖然他們說高句麗很強大，但是那並不屬於韓國的歷史。
2. 說古代韓國不擴張的人，這個問題不是很明顯嗎？韓國三面臨海，面對強大的中國，他們能做什麼？
3. 歷史上韓國大部分時間都是中國的附屬國，他們沒膽量也沒實力，這才是真正原因。
韓國人的評論：
1. 高句麗時期的韓國曾經就一度佔領中國的東北，還擊退了隋朝和唐朝好幾次，只能說我們嘗試過，最終失敗了。
2. 檀君建立的第一個王朝不就統治了中國的幽州地區嗎？
3. 由於受到中國儒家文化的影響，韓國人愛好和平，如果擴張的話只會讓百姓受苦，硬要擴張的話，並非不可，也許我們會慘勝吧。
4. 真是看不下去，樓上幾位能別這麼樂觀嗎？檀君是否存在都是個問題，即便作為一個韓國人我也無法認同自己的祖先是個活了1908歲的人，這樣的言論會讓其他國家的人看不起我們！
5. 醒醒吧，除了弱小，並沒有什麼其他原因，曾經高麗王朝和朝鮮王朝都向中國進貢，如果能打過他們，誰願意受這種屈辱？
其實不難看出，這個問題本的原因本就很簡單，如大部分人所知，古代的韓國並不強大，高句麗也並不屬於他們的歷史，即便屬於，那也被唐朝所滅，所以他們無法擴張是很正常的。同時也希望咱們也能客觀的看待歷史問題，也是有不少韓國網友對自己國家的歷史認知是比較清醒的，只能說哪都有不明事理的人，他們有人敢站出來質疑自己國家的歷史，這就是一個好的開端，不是嗎？總有一天，韓國會知道篡改歷史是沒有任何意義的，因為尊重歷史的國家，才會在未來更加強大。
