他以米脂十八寨響應王嘉胤等暴動，自稱“八大王，他率軍攻取四川，在成都即位，號大西國，年號大順，改成都為西京，張獻忠統軍作戰十餘年，善於以走致敵，運用遠端奔襲、聲東擊西和裡應外合等戰法，出奇制勝，為推翻明朝統治起了重要作用，那麼他的成功，背後肯定有高人指點，幫其出謀劃策，讓我們看一下他身後的三位謀士。
1.徐以顯
他常拿自己和諸葛亮相提並論，認為自己能夠輔佐張獻忠取得天下，政治野心很大，是張獻忠的得力軍師。
當時李自成大敗後帶著17人躲進了陝南的商洛山，後來李自成拜訪張獻忠請求聯合推翻清廷，徐以顯向張獻忠建議除掉李自成，以免日後多一個敵人，但是張獻忠不認為這樣，他認為李自成能夠拖住一部分明朝勢力，從而讓自己戰場能夠輕鬆一點，由此可見徐以顯的計策是多麼的毒，不過最終張獻忠和李自成也沒有進行一場較量。
大西天命二年（1643年）8月，張獻忠率大西軍攻克湘省重鎮嶽州時，時任大西政權左丞相兼刑部尚書的徐以顯溺水身亡。
2.潘獨鰲
秀才出身，明末戰亂迭起，潘獨鰲在應城蕭家畈湖水寨中紮下水寨，訓練一支三十人的隊伍，準備抗擊農民起義軍。
張獻忠大軍於崇禎九年（1636年）冬月從羅漢灘渡過漢江，守在蕭家畈湖水寨中的潘獨鰲隨即歸順，張獻忠即以軍師待潘獨鰲，他受到張獻忠的重用。
崇禎十三年（1640年），潘獨鰲被在襄陽督戰的兵部尚書楊嗣昌所俘虜，成為階下囚，後來被大西軍策劃救出。
崇禎十五年（1642年）張獻忠任命潘獨鰲為水軍提督，主持訓練，準備渡江攻取南京。但是不久後，在訓練中在黃泥灘被官軍殺害。潘獨鰲被明朝官軍俘虜，這使得官軍對他產生了警惕和敵意。在當時的背景下，投降起義軍並參與軍事行動的人往往被視為叛徒或敵對勢力，因此容易被官軍視為威脅。
他跟隨張獻忠南征北戰，為其出謀劃策，制定戰略戰術，幫助張獻忠在戰爭中取得勝利。潘獨鰲在張獻忠的軍隊中有著很高的地位和影響力，被視為張獻忠的重要智囊之一。他對於張獻忠的忠誠和貢獻也得到了廣泛的認可和讚譽
3.汪兆齡
汪兆齡是明末農民起義軍張獻忠的軍師，因其博學善逢迎，深得張獻忠寵信。出謀策，使義軍在江北一帶勢如破竹，其力為多。張獻忠稱帝，汪兆齡拜左丞相、東閣大學士。
1643年，張獻忠意欲東下，建本金陵。汪兆齡獻策：“江南未可圖也，欲改位正號，養威蓄銳，莫如秦蜀，欲取秦必得蜀，得蜀以為根本，根本既固，然後北伐，四徵天下。”
1644年，張獻忠在成都改號稱尊時，狗頭軍師汪兆齡開始了他的表演，提出了一條毒計。“治剽悍，安反側。”此時他出爾反爾，反對“得蜀以為根本”，自己打自己的臉，說“無有據蜀而亡者。”誣陷四川人民“野蠻剽悍”，“屢撫屢叛”，並向張獻忠獻策“先將在城人民屠戮，其四道州府縣之民，另行分剿，宮殿房屋，效仿楚人一炬，使之千里赤地，萬井無煙。”簡單點說就是要殺光蜀人，滅絕蜀地。
張獻忠深受其毒，聽完後點頭道：“卿言是，卿言是”。汪兆齡在張獻忠面前大放厥詞，誣陷四川人民“蜀人負皇上，非皇上負蜀人。”挑撥張獻忠和當地人民群眾的關係。張獻忠欲設特科誘殺士人，汪兆齡從旁煽風點火，並“每逢三、六、九日”親臨集中營“點檢”和指揮大屠殺。
“凡獻所用酷刑，兆齡皆導之。”
正要東進一舉掃滅殘明，狗頭軍師汪兆齡卻愚蠢的獻計取秦蜀，結果四川打下了後，農民軍變得不再銳意進取，開始腐化墮落，這時候汪兆齡又在政治上愚蠢地建議張獻忠大肆殺戮，殺蜀人以固根本，給蜀地人民帶來了滅頂之災，失盡軍心民心。最後張獻忠也敗亡了。
然而，汪兆齡慫恿張獻忠以威暴治蜀，大行殺戮。張獻忠戰死西充，義子孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇等收拾餘眾，南下綦江，推舉孫可望為盟主。而汪兆齡仍傲居諸將之首，後被四將軍處死。
以上便是張獻忠手下的三位謀士，為張獻忠的南征北戰立下了汗馬功勞，其中也不乏很多壞的計策，讓張獻忠的名聲掃地。
喜歡我，請“點贊”+“評論”哦，我們不見不散，歡迎來我主頁觀看更多精彩內容呀。
