中醫是我國傳統文化中一大瑰寶，歷史悠久至今仍影響著部分臨床醫學工作，而西醫進入國內後，也在各大醫學學科領域發揮了重要作用，甚至在許多疾病的治療中有獨特的優勢。
因此針對中醫好還是西醫好也歷來有所爭議，特別是在治療這些複雜病理上，有的人認為中醫無法治療癌症，有的人卻覺得中醫才是癌症患者救命稻草。
那麼，中醫真的可以抗癌嗎？2位專家說出了“中醫抗癌”的秘密。
一、中藥專家：“中醫能不能治療癌症，我們得實事求是”
如果中醫名師得了癌症，他會選擇中醫治療還是西醫治療？
我國著名的中藥專家，也是國家中醫藥諮詢團成員，中國工程院的李連達院士用自己的親身經歷得出了結論。
李院士查出那年恰逢79歲高齡，無論是透過中醫藥保守治療，還是手術放化療，都不太適合他的身體情況，有極大的風險。
權衡之下，他還是選擇了有風險的手術治療，手術十分順利，正當所有人以為事情終於迎來轉機之際，疾病再一次找上了他。
2年後他竟然又檢查出了，只是這一次他選擇進行了中西結合的保守治療方案，期間8次化療和23次放療，配合中藥綜合調理，再一次死裡逃生。
用李連達院士的話說：“單用中藥力量不夠，不能根治癌症，咱們要實事求是，不能吹牛。”
其實，李院士原話的意思並不是說中醫對癌症毫無作用，而是中醫治療癌症的策略不同，雖不能直接殺死癌細胞，但能透過調節自身內迴圈，由內而外的“扶正固本”，臨床可採取中西醫結合的治療方式，發揮各自不同的優勢，將癌症殺滅。
二、他用中醫治療晚期癌症，生存15年以上的超50人
中國醫大師周岱翰曾提出“帶瘤生存”的觀點，認為在腫瘤治療的過程中，特別是中晚期患者，配合中醫治療方案，可以有效改善患者症狀帶來的不適感，生存質量也能得到提升，從而實現延長患者生存期。
目前，很多抗癌治療方面的專家也支援類似觀點，認為中醫在改善患者的生活質量、減輕症狀方面有較好的表現，透過把癌症作為慢性病來控制和延緩病情，也是一種治療思路。
周岱翰從醫以來，透過中醫方法治療，超過50名晚期癌症患者生存期達到15-20年以上，其中，還有兩例屬於晚期肝癌患者。
臨床診治上，中西醫表現出了不同特點，中醫認為，治療腫瘤要從整體入手，透過改善全身性的疾病，實現對區域性的治療，治療重點在整體的調節。
而西醫治療方向偏對腫瘤區域性的消除和控制，優點是短時間內可消除或縮小瘤灶，但往往這種直接的控制方法會給人體帶來一定的傷害。
而且現在很多醫院在開展癌症治療過程中，會採取綜合性的治療方案，即中西醫結合的方案，實際收效也能大程度上讓患者的生存質量提高並延長其生存期。
但總的來說，腫瘤治療想要得到好的療效，還是離不開早期篩查、及時治療、綜合診治等積極應對方法。
三、小心中醫4個被誇大的作用
現代中醫總是伴隨著很多爭議點，尤其是癌症治療這一塊兒，很多作用被誇大，也因此導致不少人陷入了一些經驗主義誤區。
1、將個案的成功無限擴大化
比如早前有媒體報道一個白血病患兒透過中醫的辨證施治成功治癒，不少人就以為中醫可以治癒癌症，但實際上一個成功的個案並不具備普適性，並不能證明中醫就對所有白血病患者都有療效。
2、中藥越貴、劑量越大就越有效
一些患者家屬在用藥方面也存在“越貴越好”的心理，認為名貴的中藥材對身體補充效果更好。但實際上“藥到病除”不是看藥有多昂貴，而是對症施治，不同體質的患者，用藥需求也不同，盲目進補只會適得其反。
3、濫用中成藥
是藥三分毒，中成藥品種繁多，組合的效果也有很大區別，如果不熟悉藥材特性、使用方法、常用劑量，盲目進服可能導致更大的健康隱患。在門診中，醫生配藥都需要患者定期複診觀察藥效，適時調整，所以濫用藥物不可取。
4、過度忌口
有些患者家屬天然認為生病就要忌口，但實際上只要患者吃得下，且不過敏反應都可以吃，但前提是合理攝入，保證營養充足。食物的選擇上也不用過度要求病號餐，與正常人一樣就好，但可以儘量減少高脂肪、高油、高糖、高鹽的食物。
總而言之，遵守醫囑、健康飲食、調整好生活方式、心態平衡都是有效抗癌手段，隨著醫療技術的不斷提升，相信未來也會出現更多對抗腫瘤的新療法出現，讓“癌”不再是望而生畏的存在！
參考資料：
[1]《中醫藥抗癌，專家幫你破除病友群裡的4大誤區》.健康報.2018-09-11.
[2]《醫萬個為什麼 | 張詩軍：防癌抗癌，為什麼要重視中醫養生療法的作用？》.中山大學附屬第一醫院.2021-03-05.
[3]《腫瘤的發展和什麼有關？中醫腫瘤專家給出5點忠告》.健康時報.2022-08-04.
未經作者允許授權，禁止轉載
