引言
目前在世界上公認的起源說，便是非洲起源論，如今世界上的現代人，幾乎都是非洲智人進化而來。大約在5萬年前左右，非洲智人走出非洲，他們的足跡跨過亞歐大陸。
這個說法由上世紀美國一位學者提出，也透過科學手段，得到了世界的承認。
但是我們現代中國人，真的全部是從非洲起源而來嗎？關於這一點，我國考古學家，也一直在尋找新的線索。
就在最近，在山東沂水的一處考古遺址當中，人們驚訝的發現了大約在“智人出走非洲”之前的，人類活動痕跡。
（山東沂水跋山遺址發掘現場）
這讓中國考古界大為震驚，並且對此展開了研究。難道現代中國人的起源，並非是非洲，而是我們的本土獨立起源嗎？
一、山東沂水跋山遺址
沉睡數萬年，所謂一醒驚天下。我想山東沂水的跋山遺址，便是如此了，該處遺址最早是2020年7月，當地群眾發現了幾塊動物化石，隨即上報給考古單位。之後山東的考古工作者對此高度重視，隨後展開了發掘。
根據山東省文物考古研究院的李罡說，他剛得知這件事情時，其實心中並沒有太興奮，也壓根想不到跋山遺址給他們帶來了這麼多的驚喜。當時最早發現的化石、石英之類的，被初步斷定為舊石器遺址，經過國家批准，很快跋山遺址的考古發掘正式開始。
隨著發掘進度的推進，到2021年9月時，考古學者已經發掘出了八個文化層，整個遺址的堆積厚度接近八米，發現了大量的石製品，骨牙角製品，還有許多的動物化石，一共有五千多件。
（跋山遺址位置）
整個遺址暴露範圍大約在兩百平方米左右，而在檢測第一層的石英片時，工作人員驚奇地發現，這片石英距今已經有6.1萬年，也就是說這處遺址存在時間絕對在6.1萬年，甚至更加久遠。這讓考古學者們十分激動，接下來讓人更震驚的是，發現了大量的使用工具。
在跋山遺址內，不僅有人類活動的痕跡，還有用火的遺蹟，並且使用的石制器皿豐富，以石英作為原料，他們只做了許多砸、錘、敲之類的石片、石核，可見當時在這裡生活的人類，已經掌握了工具的製作與使用。
而且遠不止如此，考古工作者還發現了石球、石錘、刮削器、砍砸器、尖狀器、石鑽及鋸齒形器等等的器皿，可以說當時在這裡生活的族群，能夠大量並且熟練的使用這些工具，擁有削器和砸器，或許還會對捕獵來的食物分解。
（跋山遺址出土石片）
這裡生活的人群，我們大膽猜測，也許不是簡單的原始人群。而透過對這些石器製品的觀察，我們驚奇的發現，這些器皿都極具中國北方小石片技術的鮮明特點。在六萬年前，當時的人群已經掌握了石器的使用，這一發現，直接顛覆了中國的考古發現。
更加重要的是，在該遺址內，我們還發現了距今9.9萬年，一件用象門齒製作的大型鏟形器。根據檢測推測出，這項工具出現在10萬年前，而這一發現在整個世界範圍內，也是極其罕見的。因為能夠對骨器進行磨製，則代表此處已經具有現代人類行為。
而陸續發現的動物化石，都是在距今七萬年到五萬年的期間，從人類工具痕跡來看，這處遺址存在於距今6-10萬年前，將中國的考古發現再往前推進。因為之前我們發現最早使用骨器磨製的，也不過是距今3.5萬年。
（象牙鏟器）
跋山遺址的發現，對於我國北方的舊石器考古來說，意義十分重大，填補了以往的空白。而因為時間跨度大，某種程度上說明此處，在遠古時期被反覆使用，而且出土文物豐富，可以用來進行更深層次的研究，能夠為中國考古提供了重要的資料。
二、“非洲起源說”還是“本土獨立起源”？
而我們聚焦到的，則是此處遺址的時間，要知道非洲智人走出非洲，是在距今五萬年前。我們在如今各國的基因檢測中，也的確檢測到了大部分人，都帶有遠古非洲人的相同基因，這也證實了，“非洲智人”是現代人的起源這一說法。
而沂水跋山遺址，我們發現的人類活動痕跡，卻是在6萬到10萬年前，並且骨器的磨製，正是出現在十萬年前。而前文我們也提過，這被看做是現代人類的標誌之一，這是否便說明，我們中國人很有可能是本土獨立起源呢？
（沂水跋山地址）
關於這一點，我們先來看看“非洲起源說”，是如何而來？首先便是我們前文提到的基因，根據現代人的Y染色體、人線粒體和基因組來看，甚至包括語言學、化石等度度佛昂面的研究，都發現現代人起源於非洲。
甚至連澳大利亞的土著人，都是起源非洲，而這些非洲智人走出非洲的時間，大約是在五萬年前。我們來看看化石，在1997年赫圖化石出現，讓人們找到了非洲智人，在距今三十到十萬年前的蹤跡。
（非洲智人）
而關於現代人的起源，許多人認為是單一起源，也就是說如今世界上的現代人，都是從某一個地區進化而來，也就是大多數學著認為的非洲南部。還有一種學說是多地區起源，也就是說每個地區的智人，都是由當地的猿人進化而來的。
1987年美國學者提出，他認為所有人類都有一個共同先祖，這是一位出現在20萬年前的廢后女性，她的後代在13萬年前遠走亞歐。不過這只是其中一種說法，不同的學者，關於非洲智人走出非洲的年代，都存在著不同。
（非洲起源說）
甚至有學者提出質疑，認為在距今10-5萬年間，中國沒有人類本土連續演化的證據，以此支援非洲起源論。
可事實上，在中國的許多地方我們都發現了大量的10萬年到5萬年前，人類的生存以及使用工具的遺址，推翻了東亞沒有人類生存的論點。
那麼東亞起源論到底存在嗎？自然也有學者研究，但因為現存的遺址以及化石來說，都無法給出更加有力的證據。其實能夠立住非洲起源論，最主要的還是基因和化石，都證明了這一觀點。可是中國的本土獨立起源，真的不存在嗎？關於這一點，目前存疑。
（沂水跋山遺址）
三、沂水跋山遺址會不會是中國現代人起源？
我們來看山東沂水跋山遺址，該遺址覆蓋了近4萬年的人類活動痕跡，如果說按照前文提到的“多地區起源論”。跋山遺址內出現了現代人類行為，會不會在附近，就有那麼一處猿人的遺址呢？那麼沂水的現代行為，會不會就是由猿人進化的呢？
你就說巧不巧吧，在1981年山東省的沂源縣內，發現了一塊猿人的頭蓋骨化石，隨後我國組織考古學家發掘。在沂源猿人的遺址內，我們又發現了一塊猿人的頭骨，兩塊眉骨，還有八顆牙齒，以及肱骨、鼓鼓、肋骨，還有動物的骨骼化石10來種。
（沂源猿人化石）
沂源猿人也因此被看做是最早的山東人，而他同時還是黃河中下游地區，最早的古人類，距今已經有六十多萬年的時間。其實當年在最開始發掘時，專家給出的時間是距今四五十萬年，不過在2020年的檢測和推測當中，將沂源猿人的時間，再次推進了20萬年。
並且透過對沂源猿人的牙齒化石發現，沂源猿人和周口店、和縣這兩個地點的猿人，他們的牙齒的齒質是呈一種“網狀”，並且比較粗糙。而這種牙齒表面，在非洲的南方古猿，以及歐洲的海德堡人當中，都沒有發現。
可以說憑藉牙齒表面來看，這種結構不管是現代還是早期，都不曾發現過。而且我們注意沂源猿人，距離沂水跋山遺址，只有90公里左右。這樣近的直線距離，儘管時間跨度相差的太大，會不會沂水跋山的智人，就是從沂源猿人進化而來？
而這是不是說明，我們中國現代人，很有可能就是從沂水跋山的人類，進化而來，而不是所謂的非洲智人呢？
（猿人 圖文無關）
關於這一點依然要打一個問號，畢竟沂源猿人是直立人，而沂水跋山明顯出現了“智人”的行為，更符合現代人類。如果說沂水跋山的人，是由沂源猿人進化而來，從時間、地理位置上，都是有一定的可能性的。
但是由於現在證據缺少，並且關於沂水跋山遺址，我國考古學家依然在緊鑼密鼓的發掘和研究當中。甚至它已經加入了“考古中國”的專案。我們從現有的角度來看，的確可以大膽推測沂水跋山遺址的人，是從沂源猿人進化而來，也就說明中國人是本土獨立起源。
但是非洲起源說，也是無法否認的一種，畢竟我國許多人的遠古基因，也的確和非洲智人吻合。要說完全是本土獨立起源，這似乎也不太可能，所以非洲智人進入中國之後，也許和本土的人群，發生過基因融合。
（沂源猿人遺址 圖文無關）
但是在猜測的背後，我們依然需要大量的文物、考古證據來佐證。也相信不久的一天，我們能夠發現沂水跋山遺址背後，更多的故事，也能夠讓我們探尋，中國人是否存在本土獨立起源，而我們也將為這個目標而不懈奮鬥。
參考資料
罕見！臨沂考古重大發現！[OL].臨沂日報，2021-11-24
沂源人進展或顛覆古人類傳統認知[OL].中國科學院，2016-08-08
